Отпечатано в совещательной комнатеЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составепредседательствующего судьи Ласковской С.Н.
при секретаре Мельниковой А.В..,
с участием
представителя истцов Шабалкиной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Молодцовой Розы Николаевны, Молодцова Вадима Вячеславовича, Молодцова Сергея Вячеславовича к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Молодцов В.В., Молодцова Р.Н., Молодцов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указали, что М.В.С. на основании решения администрации Лопатинского сельского совета Номер обезличен от 14.05.1992 года для постоянного пользования 23.08.1992 года было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 500,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № ... и земельный участок площадью 1300,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... .... Свидетельство о праве собственности на 2 земельных участка было выдано только одно. Право собственности на земельные участки М.В.С. оформить не успел, поскольку 13.08.2003 года умер. После смерти М.В.С. в нотариальной конторе Волжского района заведено наследственное дело. Согласно землеустроительному делу по установлению границ землепользования участка площадь земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... составляет 1189 кв.м., площадь земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № ... составляет 487 кв.м. Поскольку имеется расхождение площадей земельных участков в правоустанавливающем документе нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные участки. В связи с чем истцы просят признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 487,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № ..., и земельный участок площадью 1189 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... ....
В судебном заседании представитель истцов Шабалкина Е.М., действующая по доверенности от 15.04.2010 года исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица СНТ «В*» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус Волжского района Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истцов не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истцов Шабалкиной Е.М.., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании постановления Лопатинской сельской администрации Волжского района Самарской области Номер обезличен от 14.05.1992 года М.В.С. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... ..., а также для ведения коллективного садоводства предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № ..., и выдано одно свидетельство о праве собственности на вышеуказанные земельные участки Номер обезличен от 23.08.1992 года. Из справки № 121 от 21.04.2010 года, выданной Администрацией сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области следует, что в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен от 23.081992 года допущена техническая ошибка в указании целевого назначения земельного участка, правильно указать целевое назначение земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № ... – ведение коллективного садоводства, а не постоянного пользования.
Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район СДТ «В*» ... участок № ... и земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... ... в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление росреестра по Самарской области) не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) УФРС по Самарской области Номер обезличен от 16.04.2010 года и Номер обезличен от 16.04.2010 года.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В материалах дела имеется план установления границ земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район СДТ «В*» ... участок №..., изготовленный 22.04.2010 года ООО «Земельный кадастр», границы участка согласованы с соседними землепользователями и его площадь составляет 487,00 кв.м. Также имеется план установления границ земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... участок №..., согласно которого его площадь составляет 1190 кв.м.
Исходя из кадастрового паспорта земельного участка, выданного территориальным отделом № 5 Управления ФАКОН от 16.04.2010 года Номер обезличен, спорный земельный участок поставлен в государственный кадастр недвижимости 16.06.2006 года и присвоен кадастровый номер земельного участка Номер обезличен, местоположение участка: Самарская область Волжский район ... ... ... стр...., площадь земельного участка соответствует материалам межевания и составляет 1189 кв.м., правообладатель – М.В.С.
Согласно справки № 11 от 20.04.2010 года, выданной СДТ «В*» М.В.С. является владельцем земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № .... Задолженности по оплате услуг СНТ не имеет.
13.08.2003 года М.В.С. умер, о чем 18.08.2003 года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР Номер обезличен. Завещание на случай своей смерти М.В.С. при жизни не составлял.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Из материалов наследственного дела Номер обезличен следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти М.В.С., умершего 13.08.2003 года обратились: его супруга Молодцова Роза Николаевна, заявление удостоверено нотариусом Волжского района Лазовской Г.А. 19.05.2010 года и зарегистрировано в реестре за Номер обезличен; дети Молодцов Вадим Вячеславович, Молодцов Сергей Вячеславович, заявление удостоверено нотариусом Волжского района Лазовской Г.А. 19.05.2010 года и зарегистрировано в реестре за Номер обезличен. Молодцовой Р.Н., Молодцову В.В., Молодцову С.В. нотариусом Лазовской Г.А. 19.05.2010 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому на 1/600 долю в праве общей долевой собственности единое землепользование общей площадью 36600000 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район с-з ..., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:
- свидетельством о заключении брака, согласно которого 08.09.1979 года между М.В.С. и Х* Розой Николаевной был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии «М.В.С.»;
- свидетельством о рождении, выданным на имя Молодцова Вадима Вячеславовича, Дата обезличена года рождения, согласно которого в графе «отец» указан М.В.С.;
- свидетельством о рождении, выданным на имя Молодцова Сергея Вячеславовича, Дата обезличена года рождения, согласно которого в графе «отец» указан М.В.С.;
- справкой № 3154, выданной администрацией сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области от 20.04.2010 года, согласно которой М.В.С. на день смерти проживал совместно с женой Молодцовой Р.Н. и сыновьями Молодцовым В.В., Молодцовым С.В. по адресу: Самарская область, Волжский район п.НПС ... ... ... ....
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы являются наследниками первой очереди по закону, других наследников после смерти М.В.С., умершего 13.08.2003года, оспаривающих право собственности истцов на спорные земельные участки, не имеется.
Таким образом, суд полагает, что исковые требования истцов законны, обоснованы и подтверждаются материалами дела и считает, что за Молодцовой Р.Н. следует признать право общей долевой собственности на ? долю на земельный участок площадью 487,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № ..., и земельный участок площадью 1189 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... ..., за Молодцовым В.В., Молодцовым С.В. признать право общей долевой собственности по ? доли каждому на земельный участок площадью 487,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № ..., и земельный участок площадью 1189 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... ...,
Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Молодцовой Розы Николаевны, Молодцова Вадима Вячеславовича, Молодцова Сергея Вячеславовича, удовлетворить.
Признать за Молодцовой Розой Николаевной, Дата обезличена года рождения, право общей долевой собственности на ? долю на земельный участок площадью 487,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № ..., в порядке наследования после смерти М.В.С., умершего 13.08.2003 года.
Признать за Молодцовой Розой Николаевной, Дата обезличена года рождения, право общей долевой собственности на ? долю на земельный участок площадью 1189 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... ..., в порядке наследования после смерти М.В.С., умершего 13.08.2003 года.
Признать за Молодцовым Вадимом Вячеславовичем, Дата обезличена года рождения и Молодцовым Сергеем Вячеславовичем, Дата обезличена года рождения право общей долевой собственности на земельный участок площадью 487,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район СНТ «В*» ... участок № ..., в порядке наследования после смерти М.В.С., умершего 13.08.2003 года
Признать за Молодцовым Вадимом Вячеславовичем, Дата обезличена года рождения и Молодцовым Сергеем Вячеславовичем, Дата обезличена года рождения право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1189 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... ... по ? доли каждому, в порядке наследования после смерти М.В.С., умершего 13.08.2003 года
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий С. Н. Ласковская