15 июля 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием:
представителя истца Борисова Д. В.,
представителя ответчика Пырковой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «Прогресс-Сервис» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилось в суд с иском к ООО «Прогресс-Сервис» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, указав, что ответчик нарушил исключительное право авторов (правообладателей) на музыкальные произведения, использованные 15.11.2009 года на площадке кафе «Э*», расположенное по адресу: г...., путем публичного исполнения музыкальных произведений с помощью технических средств, без осуществления соответствующего разрешения (согласия) авторов (правообладателей). 15.11.2009 года представителем ООО «Российское Авторское Общество» (Приволжский филиал) Н.М.А. был выявлен факт публичного исполнения музыкальных произведений с 19.58 часов до 20.28 часов на площадке кафе «ФИО21», принадлежащего ООО «Прогресс-сервис». Факт публичного исполнения был зафиксирован на аудиокассету марки «Оlimpus» ХВ60 №АС924 с использованием диктофона марки Оlimpus» Perlcoder J300 №W587365 UNP. О фиксации был составлен акт контрольного прослушивания, о чем имеются их подписи в Акте. Копия акта была направлена в ООО «Прогресс-сервис» по почте, о чем имеется почтовое уведомление. Согласно акту контрольного прослушивания, на момент публичного исполнения музыкальных произведений в кафе «ФИО24» присутствовало значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи – 10 посетителей, что свидетельствует о том, что исполнение музыкальных произведений было публичным. Согласно акту расшифровки записи, составленному независимым специалистом в сфере музыки 01.12.2009 года, установлено наличие на кассете следующих музыкальных произведений с текстом песен: Don’t Cry в исполнении Guns N’Roses, авторы Rose W Axl, (Hudson Saul), Mc Kagan Duff, Liberman; When you believe в исполнении Mariah Carey & Whitney Houston, авторы Schwartz Stephen Laurence, Edmonds Kenneth B; Midnight Blues в исполнении Gary Moore, авторы Moore (GBI) Gary; The One в исполнении Elton John, авторы John Elton, Taupin Bernard JP; The color of the night в исполнении Lauren Christy, авторы Friedman Jud Joseph, Frontiere Dominic, Fownes Lauren. Факт публичного исполнения 15.11.2009 года с 19.58 часов по 20.28 часов вышеуказанных произведений ООО «Прогресс-сервис» на площадке кафе «ФИО22», расположенного по адресу: ... ... подтверждается следующими доказательствами: актом контрольного прослушивания б/н от 15.11.2009 года, составленным представителем Приволжского филиала РАО в кафе «ФИО23» 15.11.2009 года в присутствии 2-х свидетелей; аудиокассетой марки «Olimpus» ХВ60 АС924; актом расшифровки записи от 01.12.2009 года; свидетельскими показаниями. Согласно п.32 совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части 4 ГК РФ», лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия. Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.
Исключительные имущественные права на использование произведений принадлежащих их авторам (правообладателям). Учитывая то обстоятельство, что ООО «Прогресс-сервис» осуществило публичное исполнение музыкальных произведений без соответствующего разрешения от авторов (правообладателей) музыкальных произведений или от организации представляющих их интересы (РАО), данное общество следует признать нарушителем авторских прав на вышеуказанные музыкальные произведения. Авторы произведений, указанных в акте расшифровки записи от 01.12.2009 года, являются членами иностранных авторско-правовых обществ, с которыми РАО заключило соответствующие договоры для защиты и представления их интересов на территории РФ. Управление имущественными правами иностранных авторов на территории РФ РАО осуществляет не только на основе государственной аккредитации, но и на основе Соглашений о взаимном представительстве интересов, заключенных РАО с зарубежными авторско-правовыми обществами в области публичного исполнения и других способов использования произведений. Передавая партнерам свой репертуар для управления имущественными правами авторов, РАО и зарубежные общества ведут оперативный обмен информацией об авторах и произведениях, гастролях музыкальных коллективов. Авторы музыкальных произведений с текстом песен: Don’t Cry в исполнении группы Guns N’Roses Либерман Клайд Майкл (Liberman Clyde Michael), Мак Кэган Дафф Роуз (Mc Kagan Duff Rose), Хадсон Саул (Hudson Saul), Роу В Эксл (Rose W Axl); соавтор песни When you believe в исполнении Mariah Carey & Whitney Houston Швартс Стефен Лауренс (Schwartz Stephen Laurence), соавтор музыкального произведения с текстом песни The One в исполнении Elton John, Таупин Бернард Джей П (Taupin Bernard JP) являются членами авторско-правового общества АСКАП (ASCAP, США). Американское общество композиторов, авторов и издателей ASCAP, США заключило с РАО Соглашение о взаимном представительстве интересов от 01.03.1995 года, согласно со статьей ХIII которого, АСКАП наделяет РАО полномочиями от имени обладателей авторских прав возбуждать иски с целью возмещения убытков за нарушение прав и осуществлять любые юридические действия в таком же объеме, как само АСКАП или обладатели авторских прав. Согласно сведениям, полученным РАО, автор музыкального произведения с текстом песни The one в исполнении Элтона Джона, Джон Элтон (John Elron) является членом иностранной авторско-правовой организации PRS «Пи-Эр-Эс» (Великобритания). Общество по охране прав при исполнении PRS («Пи-Эр-Эс» Великобритания) заключило договор с РАО «О взаимном представительстве интересов» от 01.01.1995 года, в соответствии пп. «в», которого PRS наделяет РАО полномочиями защищать интересы ее членов. В соответствии с п.5 Договора PRS, наделяет РАО полномочиями делать все от нее зависящее и за свой счет, используя юридические или иные возможности на своей территории для обеспечения выполнения предоставленных ей средств юридической защиты. Согласно сведениям, полученным РАО, авторы музыкального произведения с текстом песни The color of the night в исполнении Lauren Christy, Лорен Фаунес (Fownes Lauren.), Фридман Джуд Джозеф (Friedman Jud Joseph), Фронтьер Доминик (Frontiere Dominic); автор песни Midnight Blues в исполнении Gary Moore, Мур Роберт Виллиам Гари (Moore Rodert William Gary), соавтор песни When you believe в исполнении Mariah Carey & Whitney Houston, Эдмондс Кеннеф Би (Edmonds Kenneth B) являются членами авторско-правового общества «Би-Эм-Ай» (BMI, США). Авторско-правовое общество Би-Эм-Ай (BMI, США) с целью реализации международных норм и прав авторов передало РАо полномочия на управление исключительными имущественными правами авторов членов Би-Эм-Ай на территории России (соглашение от 10.01.1996 года). Право на судебную защиту авторов-членов Би-Эм-Ай передано РАО ст.14 Соглашения, в соответствии с которой РАО уполномочено от имени правообладателя произведения, производить любые действия, включая судебные процедуры, а также принимать любые необходимые меры, чтобы предотвратить нарушение прав.
В соответствии с постановлением Авторского совета РАО №6 от 18.12.2009 года за нарушение исключительного права на произведение, управление правами на которое осуществляет РАО, установлен размер компенсации для каждого автора (соавтора) или иного правообладателя в размере 15 000 рублей. В соответствии с п.13,14 Постановления Пленума ВС РФ № 15 надлежащим ответчиком по делу о защите авторского права является лицо, осуществляющее действие по использованию объектов авторского права. Ответчик обязан доказать выполнение им требований Закона при использовании произведений. Для правомерного использования перечисленных выше музыкальных произведений, ответчику следовало заключить лицензионный договор с РАО. ООО «Прогресс-сервис» на момент нарушения авторских прав – 15.11.2009 года не имело разрешения непосредственно самих авторов (правообладателей), а также не заключило лицензионного договора на публичное исполнение музыкальных произведений с РАО, как с аккредитованной организацией управляющей имущественными правами авторов на коллективной основе. Таким образом, публично исполнив в помещении кафе «ФИО25 вышеуказанные музыкальные произведения, ООО «Прогресс-сервис» нарушило исключительные права авторов этих произведений на бубличное исполнение. 27.01.2010 года в ООО «Прогресс-сервис» была направлена претензия с предложением в течение 15 дней с момента ее получения заключить лицензионный договор, дающий разрешение от имени правообладателей на публичное исполнение музыкальных произведений, а также о выплате компенсации. 09.03.2010 года в Приволжский филиал РАО от ООО «Прогресс-сервис» поступил ответ на претензионное письмо, в соответствии с которым ООО «Прогресс-сервис» согласилось с предложение заключить лицензионный договор, однако от добровольной выплаты компенсации отказалось со ссылкой на тяжелое материальное положение. В связи с чем, РАО просит взыскать с ООО «Прогресс-сервис» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в общем размере 180 000 рублей с перечислением на расчетный счет РАО для последующей выплаты непосредственно авторам (правообладателям) в следующих долях: Либерман Клайд Майкл (Lieberman Ciyde Michael) - в размере 15. 000 рублей; Мак Кэган Дафф Роуз (Mc Kagan Duff Rose) - в размере 15. 000 рублей; Хадсон Саул (Hudson Saul) - в размере 15. 000 рублей; Роз В Эксл (Rose W Axl) - в размере 15. 000 рублей; Швартс Стефен Лауренс (Schwartz Stephen Laurence) - в размере 15. 000 рублей; Джон Элтон (John Elton) - в размере 15. 000 рублей; Таупин Бернард Джей П (Taupin Bernard JP) - в размере 15. 000 рублей; Лорен Фаунес (Lauren Fownes) - в размере 15. 000 рублей; Фридман Джуд Джозеф (Friedman Jud Joseph) - в размере 15. 000 рублей; Фронтьер Доминик (Frontiere Domihic) - в размере 15. 000 рублей; Мур Роберт Виллиам Гари ( Voore Robert William Gary) - в размере 15. 000 рублей; Эдмондс Кенефф Би (Edmonds Kenneth B) - в размере 15. 000 рублей.
Представитель истца Борисов Д.В., действующего по доверенности № 1-6-9/337 от 22.09.2009 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Пыркова Н.В., действующая по доверенности от 01.07.2010 года в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что согласно п.п.6 п.2 ст.10 ГК РФ). В данном случае представитель ответчика считает, что истец злоупотребляет своим правом, т.к. истцом намеренно было отказано ООО «Прогресс-Сервис» с целью предъявления настоящего иска. Так, 22.06.2009 г. ответчиком было получено уведомление №3-1270 «О расторжении лицензионного соглашения в одностороннем порядке», из которого следует, что заключение нового лицензионного договора с РАО о предоставлении права на публичное исполнение обнародованных произведений возможно только в случае исполнения ООО «Прогресс-Прогресс» обязательств по договору № 16 от 27.09.2006 г. Однако, 20 мая 2009 г. решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-3235/2009 РАО было отказано в удовлетворении требований о взыскании невыплаченного авторского вознаграждения по договору № 16 от 27.09.2006 г. и не имелось оснований для предъявления требований по оплате. Из изложенного следует, что действия истца направлены на причинение вреда ООО «Прогресс-Сервис» и злоупотребление правом на взыскание компенсации за нарушение авторских прав. Заключив договор с ООО «Прогресс-Сервис», сумму в размере 180 000 рублей РАО получило бы в течение 24 месяцев, а составив акт и обратившись в суд, за один день. Хотя вся ситуация сложилась благодаря незаконным действиям истца. В связи с чем, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований РАО отказать.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 6.1 Устава ООО «Прогресс-сервис», утвержденного решением собрания участников ООО «Прогресс», протокол № 1 от 12. 05. 2003 г. целью деятельности Общества является получение прибыли в интересах Участников за счет ведения коммерческой и хозяйственной деятельности в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством.
В силу п. 6.1 вышеуказанного Устава основными видами деятельности Общества являются в том числе: организация сети предприятий общественного питания; организация торгового, ресторанного и гостиничного обслуживания населения, предоставление услуг в сфере общественного питания; открытие пунктов общепита.
Судом установлено, что 15.11.2009 года сотрудником Приволжского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское общество» Н.М.А. на площадке кафе «ФИО28», расположенного по адресу: г..., принадлежащего ООО «Прогресс-Сервис» был выявлен факт публичного исполнения с помощью технических средств, без осуществления соответствующего разрешения (согласия) авторов (правообладателей) с 19.58 часов по 20.28 часов следующих музыкальных произведений: Don’t Cry в исполнении Guns N’Roses, авторы Rose W Axl, (Hudson Saul), Mc Kagan Duff, Liberman; When you believe в исполнении Mariah Carey & Whitney Houston, авторы Schwartz Stephen Laurence, Edmonds Kenneth B; Midnight Blues в исполнении Gary Moore, авторы Moore (GBI) Gary; The One в исполнении Elton John, авторы John Elton, Taupin Bernard JP; The color of the night в исполнении Lauren Christy, авторы Friedman Jud Joseph, Frontiere Dominic, Fownes Lauren. Факт публичного исполнения музыкальных произведений зафиксирован на аудиокассету «Оlimpus» ХВ60 №АС924 с использованием диктофона марки «Оlimpus» Peаrlcoкder J300 №W587365 UNP, что отражено в акте контрольного прослушивания (записи) от 15.11.2009 года в присутствии двух свидетелей К.М.Е. и Ч.А.И. и не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.
В соответствии со ст.1225 ГК РФ).
Согласно ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В силу п.6 ч.2 ст.1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Таким образом, в силу закона к публичному исполнению музыкальных произведений относится любое сообщение передач организаций эфирного вещания, включающих данные произведения, в месте, открытом для свободного посещения, которым является и кафе.
Незаконное использование произведений является нарушением авторских прав и влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Авторы музыкальных произведений с текстом песен: «Don’t Cry» в исполнении группы Guns N’Roses Либерман Клайд Майкл (Liberman Clyde Michael), Мак Кэган Дафф Роуз (Mc Kagan Duff Rose), Хадсон Саул (Hudson Saul), Роу В Эксл (Rose W Axl); соавтор песни «When you believe» в исполнении Mariah Carey & Whitney Houston Швартс Стефен Лауренс (Schwartz Stephen Laurence), соавтор музыкального произведения с текстом песни «The One» в исполнении Elton John, Таупин Бернард Джей П (Taupin Bernard JP) являются членами авторско-правового общества АСКАП (ASCAP, США). Данное обстоятельство подтверждается заключенным 01.03.1995 года соглашением между Американским обществом композиторов, авторов и издателей ASCAP, США и РАО «О взаимном представительстве интересов». Согласно п.13 Соглашения, АСКАП наделяет РАО полномочиями от имени обладателей авторских прав возбуждать иски с целью возмещения убытков за нарушение прав и осуществлять любые юридические действия в таком же объеме, как само АСКАП или обладатели авторских прав.
Автор музыкального произведения с текстом песни «The one» в исполнении Элтона Джона, Джон Элтон (John Elron) является членом иностранной авторско-правовой организации PRS «Пи-Эр-Эс» (Великобритания). Данное обстоятельство подтверждается заключенным 01.01.1995 года договором между Обществом по Охране Прав «Пи-Эр- Эс» и РАО «О взаимном представительстве интересов». В соответствии с п.5 Договора PRS, наделяет РАО полномочиями делать все от нее зависящее и за свой счет, используя юридические или иные возможности на своей территории для обеспечения выполнения предоставленных ей средств юридической защиты.
Авторы музыкального произведения с текстом песни «The color of the night» в исполнении Lauren Christy, Лорен Фаунес (Fownes Lauren.), Фридман Джуд Джозеф (Friedman Jud Joseph), Фронтьер Доминик (Frontiere Dominic); автор песни «Midnight Blues» в исполнении Gary Moore, Мур Роберт Виллиам Гари (Moore Rodert William Gary), соавтор песни «When you believe» в исполнении Mariah Carey & Whitney Houston, Эдмондс Кеннеф Би (Edmonds Kenneth B) являются членами авторско-правового общества «Би-Эм-Ай» (BMI, США). Авторско-правовое общество Би-Эм-Ай (BMI, США) с целью реализации международных норм и прав авторов передало РАО полномочия на управление исключительными имущественными правами авторов членов Би-Эм-Ай на территории России, что подтверждается соглашением от 10.01.1996 года, заключенным между Нью-Йоркской корпорацией Би-Эм-Ай и РАО. Согласно ст. 14 Соглашения право на судебную защиту авторов-членов Би-Эм-Ай передано РАО, в соответствии с которой РАО, уполномочено от имени правообладателя произведения, производить любые действия, включая судебные процедуры, а также принимать любые необходимые меры, чтобы предотвратить нарушение прав.
Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 19.06.2006 года «О вопросах возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных, с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», право организации, управляющей имущественными правами на коллективной основе, на обращение в суд основано на законе, поэтому она может действовать без доверенности от имени обладателя авторских прав. Документами подтверждающими это право являются Устав Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», договорами и соглашениями заключенными с обладателями авторских прав на управление имущественными правами на коллективной основе.
15.08.2008 года в соответствии со ст.1244 ГК РФ, Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» была аккредитована в качестве организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста), и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, что подтверждается свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе, выданного Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, на основе приказа №16 от 15.08.2008 года.
В соответствии с п.13,14 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 19.06.2006 года, надлежащим ответчиком по делу о защите авторского права и (или) смежных прав является лицо, осуществившее действие по использованию объектов авторского права или смежных прав в соответствии со статьями 15, 16, 37, 38, 40, 41 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах". Ответчик обязан доказать выполнение им требований Закона при использовании произведений. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права.
Судом установлено, что ООО «Прогресс-сервис» не имеет разрешения непосредственно самих авторов, а также не заключило лицензионного договора на публичное исполнение музыкальных произведений с организацией управляющей имущественными правами авторов на коллективной основе. Таким образом, публично исполнив на площадке кафе «ФИО29» вышеуказанные музыкальные произведения, ООО «Прогресс-сервис» нарушило исключительное право авторов этих произведений на публичное исполнение.
Согласно п.3 ст. 1244 ГК РФ, организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 ГК РФ, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
В силу п.5 ст. 1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
27.01.2010 года руководителю ООО «Прогресс-Сервис» было направлено претензионное письмо о выплате компенсации в пользу авторов музыкальных произведений. Указанное претензионное письмо было получено ООО «Прогресс-Сервис» 15.02.2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением. 09.03.2010 года в адрес Приволжского филиала РАО от ООО «Прогресс-сервис» поступил ответ на претензионное письмо, в соответствии с которым ООО «Прогресс-сервис» от добровольной выплаты компенсации отказалось со ссылкой на тяжелое материальное положение, и рассматривается вопрос о заключении договора с ПФ РАО на право исполнения музыкальных произведений.
Таким образом, РАО вправе обратиться в суд в интересах защиты интересов авторов о взыскании денежной компенсации в связи с нарушением их исключительных прав на использование музыкальных произведений.
Согласно ст.1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда.
Пунктом 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» определена правовая позиция по применению абзаца 2 ст.1301 ГК РФ.
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым ст.1301, абзацем 2 ст.1311, пп. 1 п. 4 ст. 1515 или пп. 1 п 2 ст. 1537 ГК РФ.
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
В соответствии с постановлением Авторского совета РАО № 6 от 18.12.2009 года «Об установлении размере компенсации и ущерба за нарушение исключительного права на произведение, управление правами на которое осуществляет РАО», заявленный размер компенсации для каждого автора (соавтора) или иного правообладателя составляет 15 000 рублей.
Однако, с учетом обстоятельств дела, суд считает указанный размер компенсации несоразмерным последствиям нарушения прав, в связи с чем, считает возможным определить компенсацию в размере 10 000 рублей в пользу каждого из авторов (правообладателей).
Доводы представителя ответчика, о том, что решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-3235/2009 от 20 мая 2009 г. РАО было отказано в удовлетворении требований о взыскании невыплаченного авторского вознаграждения по договору № 16 от 27.09.2006 г. не могут быть приняты во внимание, поскольку данное решение к рассматриваемому делу отношения не имеет.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом частично, суд в соответствии с нормами ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3. 599 руб. 98 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Прогресс-Сервис» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в общем размере 120. 000 (Сто двадцать тысяч) рублей с перечислением на расчетный счет Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» для последующей выплаты авторам (правообладателям) в следующих долях: Либерман Клайд Майкл (Lieberman Ciyde Michael) - в размере 10. 000 рублей; Мак Кэган Дафф Роуз (Mc Kagan Duff Rose) - в размере 10. 000 рублей; Хадсон Саул (Hudson Saul) - в размере 10. 000 рублей; Роз В Эксл (Rose W Axl) - в размере 10. 000 рублей; Швартс Стефен Лауренс (Schwartz Stephen Laurence) - в размере 10. 000 рублей; Джон Элтон (John Elton) - в размере 10. 000 рублей; Таупин Бернард Джей П (Taupin Bernard JP) - в размере 10. 000 рублей; Лорен Фаунес (Lauren Fownes) - в размере 10. 000 рублей; Фридман Джуд Джозеф (Friedman Jud Joseph) - в размере 10. 000 рублей; Фронтьер Доминик (Frontiere Domihic) - в размере 10. 000 рублей; Мур Роберт Виллиам Гари ( Voore Robert William Gary) - в размере 10. 000 рублей; Эдмондс Кенефф Би (Edmonds Kenneth B) - в размере 10. 000 рублей.
Общую сумму компенсации перечислить на расчетный счет Приволжского филиала РАО: Номер обезличен.
Взыскать с ООО «Прогресс-Сервис» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» государственную пошлину в размере 3. 599 руб. 98 коп. (Три тысячи пятьсот девяносто девять руб. 98 коп.).
Взысканную сумму государственной пошлины перечислить на текущий счет Приволжского филиала РАО: ИНН Номер обезличен.
В остальной части иска Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления судом мотивированного решения, т. е. с 21. 07. 2010 г.
Решение отпечатано в
Совещательной комнате
Судья: С. Н. Ласковская