Решение по иску Сорокиной А.Ф, к УМИЗО о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2010 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием представителя истца Лазарева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Алевтины Филипповны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Сорокина А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ее мужу Сорокину В.С. предоставлялся земельный участок на основании решения Волжского исполкома Номер обезличен от 30.09.92 г. в связи с чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен комитетом по земельной реформе Волжского района Самарской области. При обращении к нотариусу, для вступления в наследство на спорный земельный участок, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве указана дата выдачи 06 августа 2009 г., а решение о передаче в собственность от 30.09.92 г. В связи с этим истец обратился в суд.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 600,00 кв.м, находящийся по адресу: Самарская область, Волжский район, в массиве ..., линия ..., участок ....

В судебном заседании представитель истца Лазарев Т.М. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц ФГУ «ЗКП» по Самарской области, в судебное заседание не явился предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус Швейкина О.В. в судебное заседание не явилась. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что 21.08.84 г. на основании договора о предоставлении в пользование земельного участка под разведение сада Кубышевским телеграфом был предоставлен Сорокиной А.Ф. земельный участок № ... линии ..., площадь. 600 кв.м.

Комитетом по земельной реформе Волжского района на спорный земельный участок мужу истца С.В.Ф. выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен, площадью 0,06 га. В свидетельстве о праве собственности на землю указана дата выдачи 06.08.92 г. на основании решения администрации Волжского района от 30.09.92 г.В соответствии с п.14 Указом Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Решение № 631 от 30.09.92 г. «О передаче в собственность граждан ранее предоставленных земельных участков».

Согласно справке Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в архиве хранится свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен, выданное С.В.Ф., выданное Дата обезличена г. на основании указанного решения Администрации, что препятствует истцу в оформлении права собственности в порядке наследования во вне судебном порядке.

21.12.05 г. С.В.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Железнодорожного района 21.12.05 г.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками после смерти С.В.Ф. является его жена Сорокина Алевтина Филипповна.

Нотариусом Железнодорожного района г.Самара отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве указана дата выдачи ранее чем решение о принятии в выдаче данного Свидетельства.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым номером Номер обезличен, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 04.05.10.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 30.04.10 г. регистрация прав на спорный участок в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствует.

Площадь участка ориентировочная, сведения о границах подлежат уточнению в результате межевания.

СДТ массива Воскресенка в настоящее время не существует, однако истец использует земельный участок, что подтверждается справкой председателя СДТ «...» Д.И.В в данное товарищество истец производит оплату за подачу воды на его участок. Председатель СДТ «...» также сообщает, что спорным участком Сорокина А.Ф. пользуется, задолженности не имеет. Споров по границе участка не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Сорокиной Алевтины Филипповны удовлетворить.

Признать за Сорокиной Алевтиной Филипповной право собственности на земельный участок, площадью 600,00 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства, по адресу: Самарская область, Волжский район, массив ..., линия ... участок ... с кадастровым номером Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: Е.И. Смирнова