Решение по иску Лавровой А.Н., Лаврова К.Н. о признании права собственности на земельный участок



Отпечатано в совещательной комнате

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ласковской С.Н.

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием

представителя истцов Мосоловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен Лавровой Антонины Николаевны, Лаврова Кирилла Николаевича к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лаврова А.Н., Лавров К.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз «...» участок №....

В иске указали, что 27.03.1997 года умер Л.Н.И.. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз «...» участок №..., принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников имеющих право на обязательную долю и наследников по завещанию нет. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом истцам было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи. В связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз «...» участок №....

Представитель истцов Мосолова Л.М.., действующая по доверенностям от 01.02.2010 года и 08.09.2009 года в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив исковые требования и просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз «...» участок № ... за Лавровой А.Н., Лавровым К.Н. по ? доли за каждым.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего Управление росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Ленинского района г.Самара в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истцов не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от 27.10.1992 года № 721 за Л.Н.И. закреплен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз «...» участок №... и выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен.

Исходя из кадастрового паспорта земельного участка, выданного территориальным отделом № 5 Управления ФАКОН от 01.12.2009 года № 63-00-102/09-530845, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастр недвижимости 11.09.2009 года и присвоен кадастровый номер земельного участка Номер обезличен, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании и составляет – 1500 кв.м., правообладатель – Л.Н.И. Согласно имеющегося в материалах дела плану границ земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз «...» участок №..., границы участка согласованы с соседними землепользователями и его площадь составляет 1500,00 кв.м.

В силу п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз «...» участок №... в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управления Росреестра по Самарской области) не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями УФСГРКиК (Управления Росреестра по Самарской области) №01/025/2009-1002 от 19.03.2009 года, №01/073/2010-1110 от 12.07.2010 года.

Дата обезличена года Л.Н.И. умер, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР Номер обезличен.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела Номер обезличен наследниками после смерти Л.Н.И. являются: жена Лаврова Антонина Николаевна и сын Лавров Кирилл Николаевич. Дата обезличена года нотариусом Сурковой О.П. Лавровой А.Н. и Лаврову К.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле каждому на автомобиль ВАЗ 21043, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о рождении серии Номер обезличен, выданным на имя Лаврова Кирилла Николаевича, Дата обезличена года рождения, согласно которого в графе «отец» указан Л.Н.И.;

- свидетельством о заключении брака, согласно которого Дата обезличена года заключен брак между Л.Н.И. и Л* Антониной Николаевной, после регистрации брака присвоены фамилии «Лавровы»;

- справкой выданной Дата обезличена года Паспортной службой Номер обезличен, согласно которой Л.Н.И. на момент смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: г.Самара Ленинский район ... ..., ..., вместе с ним на момент смерти в указанном жилом помещении были зарегистрированы жена Лаврова А.Н., сын Лавров К.Н.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы Лаврова А.Н., Лавров К.Н. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Л.Н.И., умершего Дата обезличена года. Других наследников после смерти Л.Н.И. оспаривающих право собственности истцов на спорное имущество, не имеется.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцами Лавровой Антониной Николаевной, Лавровым Кириллом Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз «...» участок № ..., по ? доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Лавровой Антонины Николаевны, Лаврова Кирилла Николаевича к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лавровой Антониной Николаевной, Дата обезличена года рождения право общей долевой собственности на ? долю на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район «...» участок № ..., в порядке наследования после смерти Л.Н.И., умершего Дата обезличена года.

Признать за Лавровым Кириллом Николаевичем, Дата обезличена года рождения право общей долевой собственности на ? долю на земельный участок, кадастровый номер Номер обезличен, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район «...» участок № ..., в порядке наследования после смерти Л.Н.И., умершего Дата обезличена года.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда..

Председательствующий С. Н. Ласковская