Решение по иску Камбина Ю.А. к УМИЗО о восстановлении срока для принятия наследства, признании прав



Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием:

представителя истца Блиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/10 по иску Камбина Юрия Андреевича к Управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального района Волжский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Камбин Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального района Волжский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу.

В иске указал, что 11.03.2006 года умер К.И.В.. Завещание К.И.В. на случай смерти не оставил, наследников первой очереди по закону у К.И.В. нет. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район ... ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Истец к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял указанное наследство. Истец является племянником К.И.В. В связи с тем, что истцом был пропущен срок для принятия наследства, он просит восстановить ему срок для принятия наследства и включить земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, АООТ ...».

В процессе рассмотрения дела представитель истца Блинова И.И., действующая по доверенности от 25.11.2009 года, обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, в котором просила восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца и третье лицо Блинова И.И. заявленные уточненные исковые требования уточнила, просила признать за Камбиным Ю. А. право собственности земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, АООТ ...» в порядке наследования, после смерти К.И.В., умершего Дата обезличена года.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв, согласно которого ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица - Каблукова Л.И., Чуписова Г.И. в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.

Заслушав доводы представителя истца и третьего лица Блиновой И.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что выдача свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) Сельскохозяйственного АООТ птицефабрика «Жигулевская» происходило на основании Указов Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», и от 07.03.1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», о чем свидетельствует постановление Администрации Волжского района Самарской области №260 от 02.04.1996 года «О предоставлении земель сельскохозяйственному акционерному обществу открытого типа птицефабрике «Жигулевская» и выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев)», согласно которого Сельскохозяйственному АООТ птицефабрика «Жигулевская» в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 3115 га сельскохозяйственных угодий для использования в сельскохозяйственном производстве. Членам САООТ птицефабрика «Жигулевская» в коллективно-долевую собственность предоставлены земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) площадью 1,3 га (41,3 баллогектаров) сельскохозяйственных угодий каждому, при среднем балле по хозяйству 31,8, согласно списка в количестве 2360 человек и выданы свидетельства на право собственности на землю.

Наделение граждан земельными паями происходило в результате осуществления в России земельной реформы. Действующее земельное законодательство определяло, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности с указанием площади земельной доли (пая). Размер индивидуальной земельной доли рассчитывался путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий колхоза (совхоза), переданных в общую собственность граждан при реорганизации хозяйств, на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.

В ходе судебного заседания установлено, что К.И.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого ему в коллективно-долевую собственность предоставлена земельная доля общей площадью 1,3 га, расположенная по адресу: Самарская область, Волжский район ...

Исходя из кадастровой выписки о земельном участке, выданной территориальным отделом № 5 УФАКОН по Самарской области Номер обезличен от Дата обезличена года, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастр недвижимости Дата обезличена года и присвоен кадастровый номер земельного участка Номер обезличен, местоположение земельного участка: Самарская область, Волжский район в районе ... ..., земельный участок относится к категории земли сельскохозяйственного назначения, площадь единого землепользования соответствует материалам межевания и составляет – 30680000 кв.м., правообладатель – К.И.В..

Право собственности на земельную долю, площадью 1,3 га, расположенную по адресу: Самарская область, Волжский район САООТ птицефабрика ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области не зарегистрировано, что подтверждается сообщением ФСГРКиК (росреестр) УФРС по Самарской области Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В перечень невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, подлежащих изъятию на основании распоряжения Правительства Самарской области от Дата обезличена года Номер обезличенр, доля К.И.В. не вошла.

Дата обезличена года К.И.В. умер, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР Номер обезличен. Завещание на случай своей смерти К.И.В. при жизни не составлял.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Шевцовой С.Ю. от Дата обезличена года Номер обезличен, после смерти К.И.В., умершего Дата обезличена года наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после смерти К.И.В. нет, наследником второй очереди после смерти К.И.В. являлись его брат К.А.В., который Дата обезличена года умер, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти Номер обезличен и сестра Б.А.В., которая Дата обезличена года умерла о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти I-ЕР Номер обезличен.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истец Камбин Ю.А. является наследником по праву представления после смерти К.И.В., умершего Дата обезличена года. Другие наследники по праву представления после смерти К.И.В.: Б.И.И., К.Л.И., Ч.Г.И. на наследство не претендуют, оформлять наследственные права не желают.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о рождении, выданным на имя К.И.В., Дата обезличена года рождения, выданного повторно Дата обезличена года, согласно которого в графе «мать» указана К.Е.И., в графе «отец» указан К.В.Н.;

- архивной выпиской из метрической книги записей церкви с.Курумоч Ставропольского уезда о родившихся за 1914 года, согласно которой Дата обезличена года родился А* в семье К.В.Н. и К.Е.И.

- свидетельством о рождении выданным на имя Камбина Юрия Андреевича, Дата обезличена года рождения, согласно которого в графе «отец» указан К.А.В..

Заслушав доводы представителя истца и третьего лица Блиновой И.И.., принимая во внимание, что ответчик не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Камбина Юрия Андреевича удовлетворить.

Признать за Камбиным Юрием Андреевичем, Дата обезличена года рождения, право собственности на земельную долю, в размере 1,3 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, кадастровый номер Номер обезличен, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, ...», в порядке наследования после смерти К.И.В., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья С. Н. Ласковская