Решение по иску Кривовой К.С. к УМИЗО о признании права собственности на земельный участок

Отпечатано в совещательной комнатеЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2010 года г. Самара

председательствующего судьи Ласковской С.Н.

при секретаре Кокурниковой О.В.,

с участием

истца Кривовой В.С.

третьего лица Бакановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кривовой Клавдии Степановны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кривова К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ее мужу Кривову Виктору Александровичу был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз ... СДТ «...» линия ... участок № ... и выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от 25.11.1992 года и членская книжка о вступлении в члены СДТ «...». 15.11.1997 года Кривов Виктор Александрович умер. В период 1999- 2000 года в СДТ «...» была проведена инвентаризация, в результате которой членская книжка Кривова В.А. была переписана на истца Кривову К.С. Истец фактически приняла наследственное имущество, пользуется им добросовестно. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указан адрес земельного участка, и имеются неоговоренные исправления в отчестве собственника, истец не может вступить в права наследования. Согласно землеустроительному делу по установлению границ земельного участка площадь спорного земельного участка составляет 792,00 кв.м. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 792,00 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз ... СДТ «...» линия ... участок № ....

В судебном заседании истец Кривова К.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) УФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица СДТ «Надежда» в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Московцева И.В.. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Баканова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что истец ее мать. Дата обезличена года умер ее отец Кривов Виктор Александрович. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз ... СДТ «...» линия ... участок № .... Она от причитающейся доли наследства в имуществе Кривова В.А. отказалась в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца Кривовой К.С. и третьего лица Бакановой О.В, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Волжского района Самарской области Номер обезличен от Дата обезличена года Кривову Виктору Александровичу был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район СДТ «...», и выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года. Исходя из кадастрового паспорта земельного участка, выданного территориальным отделом № 5 Управления ФАКОН от 30.10.2009 года № 63-00-102/09-478121, кадастровый номер земельного участка составляет Номер обезличен, площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании и составляет 600 кв.м., правообладатель - Кривов В.А.

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз ... СДТ «...» линия ... участок № ... в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) УФРС по Самарской области не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр) УФРС по Самарской области Номер обезличен от 13.05.2010 года.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно справки № 143 от 19.12.2009 года, выданной Садово-дачным некоммерческим товариществом «Надежда» Кривов Виктор Александрович является владельцем земельного участка расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз ... СДТ «...» линия ... участок № ... на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года. Площадь земельного участка по измерению составляет 792,00 кв.м., номера участков были уточнены после проведения инвентаризации в период 1996-2000 года.

В материалах дела имеется межевой план земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район совхоз ... СДТ «...» линия ... участок № ..., изготовленный ООО «Дачник» 28.12.2009 года, границы участка согласованы с соседними землепользователями и его площадь составляет 792,00 кв.м.

Согласно ч.1 ст.12 Закона Самарской области «О земле» от 11.03.2005 года № 94-ГД, максимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности для садоводства составляет 0,25 га.

В соответствии с ч.9 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007 года, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Увеличенная площадь земельного участка истца не нарушает права и законные интересы третьих лиц, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка, имеющегося в материалах дела.

Дата обезличена года Кривов Виктор Александрович умер, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР Номер обезличен. Завещание на случай своей смерти Кривов В.А.. при жизни не составлял.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из материалов наследственного дела Номер обезличен следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Кривова В.А., умершего Дата обезличена года обратилась его жена Кривова Клавдия Степановна, заявление удостоверено нотариусом Сердаковой Т.В. Дата обезличена года. Кроме Кривовой К.С. наследником после смерти Кривова В.А.. является дочь Кривова Ольга Викторовна, однако она от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу Кривовой К.С.., что подтверждается удостоверенными нотариусом Сердаковой Т.В.. Дата обезличена года заявлениями. Кривова К.С. вступила в часть наследства, состоящего из автомобиля ВАЗ 21063 и 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ..., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Сердаковой Т.В.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о заключении брака, согласно которого Дата обезличена года между Кривовым Виктором Александровичем и Остриковой Клавдией Степановной заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии «Кривовы»;

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме истца Кривовой К.С.. наследником первой очереди по закону после смерти Кривова В.А. является дочь Баканова (Кривова) Ольга Викторовна, однако она от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отказалась в пользу Кривовой Клавдии Степановны, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом Кривовой К.С. право собственности на земельный участок, площадью 792,00 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область Волжский район совхоз «...» СДТ «...» линия № ... участок № ....

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кривовой Клавдии Степановны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кривовой Клавдией Степановной, Дата обезличена года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 792,00 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область Волжский район совхоз «...» СДТ «...» линия № ... участок № ... в порядке наследования после смерти Кривова Виктора Александровича, умершего Дата обезличена года.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда..

Председательствующий С. Н. Ласковская