РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Канюкаевой Л.А.,
с участием
истца Гуркина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуркина Анатолия Васильевича к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Гуркин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что с 1992 г. он является членом ДНТ «...», оплачивает членские взносы, задолженности не имеет. Свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавалось. 26.01.10 г. им было подано заявление в Администрации муниципального района Волжский Самарской области о предоставлении ему земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, ДНТ «...», участок № ..., в собственность бесплатно. В соответствии с ФЗ от 15.05.98 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ст. 9 п. 2 Закона Самарской области № 94-ГД от 11.03.05 г. «О земле». Однако 08.02.10 г. он получил отказ, поскольку участок расположен в кадастровом квартале, в котором находится другое некоммерческое объединение и он не числится в списках членов ДНТ «...», участок № ... за истцом не числится. С данным отказом он не согласен, в связи с чем обратился в суд.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 607,00 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Волжский район, МУСПП «...», ДНТ «...», участок ....
В судебном заседании Гуркин А.В. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не предоставил. В деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования. В предварительном судебном заседании 06.07.10 г. представитель УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области Гурский Р.А. просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо ДНТ «Сад» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.
Представитель третьего лица ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Заслушав доводы истца, показания свидетеля М.Ю.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что в 1993 году Гуркину А.В. предоставлен земельный участок по адресу: Самарская область, Волжский район, ДНТ «...», участок ..., профсоюзным комитетом ФМР-9 АООТ «Трест-№...», что подтверждается выпиской из заседания профсоюзного комитета ФМР-9 АООТ «Трест-...», имеющейся в материалах дела.
Согласно трудовой книжке Гуркина А.В., выданной 13.10.71 г. совхозом имени Масленникова, он работал с 26.10.1992 г. по 26.10.1999 г. в «Специализированное управление механизированных работ треста ...». С момента предоставления участка истец использует его для садоводства, возвел дачный дом, оплачивает за воду в СНТ «...», имеет членскую книжку ДНТ «...», оплачивает членские взносы.
Свидетельство о праве собственности на землю истцу не выдавалось.
В материалах дела имеется письменное обращение председателя ДНТ «...» к Администрации муниципального района Волжский Самарской области об оказании содействия в оформлении правоустанавливающих документов для приватизации земельных участков ДНТ «...». Отвод массива произведен на основании Постановления Администрации Волжского района Самарской области № 74 от 06.02.95 г.
В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:
описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;
заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.
В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить следующие документы:
удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;
выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении
В соответствии с п. 6 данной нормы исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение оп представлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Администрацией Волжского района в предоставлении участка в собственность бесплатно истцу отказано, что подтверждается письмом администрации на обращение истца.
В Территориальном отделе № 5 УФАКОН по Самарской области согласно уведомления от 13.07.09 г. сведения о спорном участке в государственном земельном кадастре отсутствуют.
Площадь участка по результатам межевания составляет 607,00 кв.м. План границ согласован смежными землепользователями.
Председателем ДНТ «...» Литвиновым М.В. суду предоставлен Устав ДНТ «...», выписка из ЕГРЮЛ о ДНТ «Сад», которое зарегистрировано в налоговом органе и председателем числится Литвинов М.В., свидетельство о государственной регистрации юридического лица и постановке его на налоговый учет, списки членов товарищества и справку о том, что Гуркин А.В. использует спорный участок, схема массива.
Свидетелем М.Ю.В., который имеет правоустанавливающий документ на земельные участки в ДНТ и является соседом истца по даче, также подтвердил, что Гуркин А.В. использует участок по назначению.
Таким образом, с совокупности доказательств суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Гуркина Анатолия Васильевича удовлетворить.
Признать за Гуркиным Анатолием Васильевичем право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 607,00 кв.м. по адресу: Самарская область, Волжский район, на землях МССП «...», ДНТ «...», участок ...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Волжскогорайонного суда: Е.И. Смирнова