ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 23 июня 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Шишонковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Воробьева Виктора Яковлевича к Основиной Татьяне Владимировне об индексации взысканной судом денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев В.Я. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением
Волжского районного суда Самарской области от 26.05.2004 и определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.07.2004 с Основиной Т.В. в пользу Воробьева В.Я. было взыскано 403.680 рублей.
До настоящего времени взысканная судом денежная сумма не выплачена ответчиком в полном объеме.
В порядке ст. 208 ГПК РФ Воробьев В.Я. просит произвести индексацию взысканной судом денежных суммы на день исполнения решения суда исходя из индекса инфляции за период с 26.05.2004 по 30.04.2010 в сумме 263.395 рублей.
Взыскатель Воробьев В.Я. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Должник Основина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, дело рассмотрено без ее участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.07.2004 с Основиной Т.В. в пользу Воробьева В.Я. было взыскано 403.680 рублей. Взысканная судом сумма была до настоящего времени полностью не выплачена ответчиком, остаток долга составляет 367.646,24 рубля.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Суд считает, что с учетом значительного периода времени между решением о присуждении денежных сумм и реальным его исполнением, произошло уменьшением фактической стоимости присужденной суммы и считает необходимым произвести индексацию взысканной суммы.
При этом, по мнению суда, не имеет значение отсутствие вины должника в задержке исполнения решения суда.
Суд считает, что право выбора механизма индексации принадлежит истцу, который просил произвести индексацию взысканной денежной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с 26.05.2004 по 30.04.2010.
Представленный истцом расчет индексируемой суммы проверен судом и является правильным.
Таким образом, в пользу Воробьева Виктора Яковлевича. подлежит взысканию индексацию взысканной судом суммы в размере 263.395 рублей.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Воробьева Виктора Яковлевича удовлетворить.
Произвести индексацию взысканной решением Волжского районного суда Самарской области от 26.05.2004 и определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.07.2004 денежной суммы и взыскать с Основиной Татьяны Владимировны в пользу Воробьева Виктора Яковлевича 263.395 (двести шестьдесят три тысячи триста девяносто пять) рублей
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течении 10 дней.
Судья