Решение по иску Ефремовой Ю.П., Сенина И.П. о признании права собственноссти на долю квартиры



Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Мельниковой А.В..,

с участием:

представителя истцов Ефремова Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ефремовой Юлии Петровны, Сенина Ивана Петровича к Управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ефремова Ю.П., Сенин И.П. обратились в суд к Управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.В иске указал, что на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области № 782 от 19.04.1993 года Сенину И.П., Сениной Ю.П., С.П.А., С.О.И. была предоставлена в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: Самарская область, ... ... ..., ..., ..., по ? доли каждому. Дата обезличена года С.О.П. умерла. После смерти С.О.П. фактически в наследство вступил ее муж С.П.А., однако надлежащим образом оформить наследственные права не успел, поскольку Дата обезличена года умер. Истцы фактически приняли указанное имущество после смерти родителей. Однако нотариус выдать свидетельство о праве собственности на квартиру после смерти родителей отказала, поскольку в техническом паспорте площадь квартиры не соответствует сведениям, указанным в правоустанавливающем документе (постановлении Администрации Волжского района Номер обезличен от Дата обезличенаг.), также имеются расхождения в адресе вышеуказанной квартиры. Таким образом, вступить в наследство 1/2 долю квартиры после смерти родителей возможно только в судебном порядке. В связи с чем, Ефремова Ю.П., Сенин И.П. просят суд признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Волжский район, п.... ... ..., ... по ? доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов Ефремов Е.Г., действующий по доверенностям от 27.04.2010 года заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление о поддержании исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Волжского района Лазовская Г.А., в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие

Заслушав доводы представителя истца Ефремова Е.Г., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области № 782 от 19.04.1993 года С.П.А., С.О.И., С.О.П. ФИО16, Сенину Ивану Петровичу в долевую собственность была передана двухкомнатная квартира, приведенной общей площадью 51,1 кв.м, жилой площадью 26,1 кв.м, расположенная по адресу: Самарская область, Волжский район, ... ... ..., .... Дата обезличена года выдан дубликат постановления Администрации Волжского района Самарской области Номер обезличен от 19.04.1993 года, и 04.01.2002 года МУП БТИ г.Самара зарегистрирована приватизация квартиры по состоянию на 19.04.1993 года. Согласно постановлению Администрации Волжского района Самарской области № 1851 от 19.11.2001 года на основании ст.37,47,58,59 Устава Воложского района Самарской области, рассмотрев письмо Лопатинской сельской Администрации № 76 от 22.10.2001 года об уточнении нумерации жилым домам и присвоении названия улиц в налепленных пунктах: с.Лопатино и п. НПС «Дружба», был утвержден список от 12.11.2001 года Номер обезличен с перечнем улиц и нумерацией жилых домов в с.Лопатино, п.НПС «Дружба». Согласно сведениям Архивного отдела Администрации муниципального района ... приложение к постановлению Номер обезличен от 19.11.2001 года в виде списков на 2- листах на хранение в архивный отдел не поступало. Из справки Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Администрацией сельского поселения Лопатино муниципального района Волжский Самарской области следует что согласно постановлению Администрации Волжского района Самарской области № 1851 от 19.11.2001 года ... ... района Самарской области перешла в п.НПС «... Волжского района Самарской области с 19.11.2001 года, в настоящее время дом № ..., расположенный по ... имеет адрес: Самарская область, Волжский район п.... ... .... Согласно сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Номер обезличен от Дата обезличена года в материалах инвентарного дела регистрационное удостоверение на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ... ... ... ... отсутствует. По сведениям архивного фонда Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру до 05.08.1998 года в МП БТИ г.Самары не проводилась. Из архивной справки № 617/8с от 01.06.2010 года следует, что согласно просмотренным документам совхоза им. 50 лет СССР Волжского района Самарской области и Лопатинского сельского Совета за 1993 год, договора передачи квартиры в собственность по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ..., ... не имеется.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Волжский район, п.НПС Дружба ... ... ..., в Едином государственном реестре прав не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по Самарской области Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии техническим паспортом по состоянию на Дата обезличена года, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: Самарская обл., Волжский район, с. НПС Дружба, ... ..., ..., составляет 50,8 кв.м, жилая площадь 27,2 кв.м., подсобная площадь 23,6 кв.м. Реконструкция либо перепланировка данного жилого помещения не производилась.

Дата обезличена года С.О.И. умерла, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии Номер обезличен.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела Номер обезличен следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.О.И., умершей Дата обезличена года, к нотариусу Лазовской Г.А. обратились истцы Ефремова (Астаева) Юлия Петровна и Сенин Иван Петрович.Дата обезличена года нотариусом Лазовской Г.А. Астаевой Ю.П. и Сенину И.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле каждому на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Самара ... ... ... ..., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен.

Дата обезличена года С.П.А. умер, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР Номер обезличен.

Согласно сообщению нотариуса Лазовской Г.А. № 687 от 01.07.2010 года в нотариальной конторе ... ... после смерти С.П.А., умершего Дата обезличена года, наследственное дело не заводилось.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о рождении, выданным на имя Сениной Юлии Петровны, Дата обезличена года рождения, согласно которого в графе «отец» указан С.П.А., в графе «мать» указана С.О.И.;

- справкой о заключении брака Номер обезличен, выданной Дата обезличена года, согласно которой в отделе ЗАГС Промышленного района г.о.Самара Управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака А.Д.В. и Сениной Юлии Петровны Номер обезличен от Дата обезличена года, после заключения брака присвоены фамилии «Астаевы». Вышеуказанный брак расторгнут.

- свидетельством о расторжении брака, согласно которого брак между А.Д.В. и Астаевой Юлией Петровной прекращен Дата обезличена года на основании решения мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного района г.Самара от Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о расторжении брака Номер обезличен. после расторжения брака присвоена фамилия «Астаева»;

- свидетельством о заключении брака, согласно которого Дата обезличена года заключен брак между Е.Е.Г. и Астаевой Юлией Петровной, после заключения брака присвоены фамилии «Ефремовы»;

- свидетельством о рождении, выданным на имя Сенина Ивана Петровича, Дата обезличена года рождения, согласно которого в графе «отец» указан С.П.А., в графе «мать» указана С.О.И.;

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что Ефремова О.П. и Сенин И.П. после смерти С.О.И. и С.П.А. фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается справкой, выданной МУП «Волжсксельхозэнерго» участок Лопатино, согласно которой задолженности по коммунальным услугам на 11.05.2010 года не имается, а также квитанциями об оплате за коммунальные услуги.

Истцы Ефремова Ю.П., Сенин И.П. являются наследниками первой очереди по закону, других наследников после смерти С.О.И., С.П.А. оспаривающих право собственности истцов на спорное имущество, не имеется.

Таким образом, заслушав доводы представителя истцов Е.Е.Г., с учетом того, что ответчик не возражает против признания за истцами права собственности на долю квартиры в порядке наследования, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истцов, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ефремовой Юлии Петровны, Сенина Ивана Петровича к Управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ефремовой Юлией Петровной, Дата обезличена года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., подсобной площадью 23,6 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, Волжский район п.НПС ... ... ..., ..., после смерти С.О.И., умершей Дата обезличена года и С.П.А., умершего Дата обезличена года.

Признать за Сениным Иваном Петровичем, Дата обезличена года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,8 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., подсобной площадью 23,6 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, Волжский район п.... ... ..., ..., после смерти С.О.И., умершей Дата обезличена года и С.П.А., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней

Председательствующий: С. Н. Ласковская