Отпечатано в совещательной комнатеО П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Самара 02 августа 2010 годаВолжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С.Н.
при секретаре Мельниковой А.В.
с участием:
истца Бубновой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Бубновой Екатерины Михайловны к ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Бубнова Е.М. обратилась в суд с иском к ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В иске указала, что с 18.08.2003 года по 04.ю05.2010 года она работала в ГУП Самарской области «Областная МТС» в должности .... 03.02.2010 года истцу было вручено уведомление о том, что ее должность сокращается. 04.05.2010 года истец была уволена из данной организации в связи с сокращением штата. Однако окончательный расчет причитающийся ей при увольнении так и не был произведен. В связи с чем, Бубнова Е.М.. просит взыскать в ее пользу с ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» задолженность по заработной плате за апрель в сумме 9 010,14 рублей, задолженность по заработной плате за май 2010 года в сумме 23 671,21 рубль, задолженность по сохраняемому заработку на время трудоустройства за период с 05.06.20010 по 04.07.2010 года в размере 10 292,11 рубля а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании истец Бубнова Е.М. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.Представитель ответчика ГУП Самарской области «Областная МТС» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
В соответствии с абз 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно решению Волжского районного суда Самарской области от 02.08.2010 года исковые требования прокурора Волжского района Самарской области в интересах Бубновой Екатерины Михайловны к ГУП Самарской области «Областная МТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» в пользу Бубновой Екатерины Михайловны взыскана задолженность по заработной плате в размере 32 681 рубль 35 копеек, средний месячный заработок на период трудоустройства в размере 10 292 рубля 11 копеек, а всего 42 973 рубля 46 копеек, а также компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Производство по делу по исковому заявлению Бубновой Екатерины Михайловны к ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Н.Ласковская