Отпечатано в совещательной комнатеО П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Самара 16 августа 2010 годаВолжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С.Н.
при секретаре Мельниковой А.В.
с участием:
истца Санталова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Самары в интересах Санталова Игоря Витальевича к ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Прокурор Ленинского района г.Самары обратился в интересах Санталова И.В. в суд с иском к ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате.
В иске указал, что Санталов И.В. работал в ГУП Самарской области «Областная МТС». Однако ему при увольнении не выплачена начисленная заработная плата в размере 39 150 рублей за период работы за апрель 2010 года. В связи с чем прокурор Ленинского района г.Самары просит взыскать в пользу Санталова И.В. задолженность по выплате заработной платы за апрель 20010 года в сумме 39 150 рублей.
Представитель истца прокурора ленинского района г.Самары в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании истец Санталов И.В. исковые требования прокурора ленинского района г.Самары поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУП Самарской области «Областная МТС» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
В соответствии с абз 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно решению Волжского районного суда Самарской области от 24.06.2010 года исковые требования Санталова Игоря Витальевича к ГУП Самарской области «Областная МТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены частично, с ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» в пользу Санталова И.В. взыскана задолженность по заработной плате за период работы с апреля по май 2010 года в размере 121 324 рубля 11 копеек, а также компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Самары в интересах Санталова Игоря Витальевича к ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Н.Ласковская