Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГ. Самара 17 августа 2010 года
Федеральный суд Волжского района Самарской области в составе:
председательствующего судьи Жироухова В.Е.
при секретаре Петровой Н.А.
с участием ответчика Дударева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дудареву Евгению Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.12.2006 года между ООО "Русфинанс Банк" и Дударевым Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым Дудареву Е.В. был предоставлен кредит на сумму 124 000 рублей на срок до 07.12.2011 включительно на приобретение автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита 07.12.2006 года между Дударевым Е.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличенфз.
Согласно договору погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором о залоге имущества.
В настоящее время Дударев Е.В. обязательства по кредитному договору не выполняет, ссуду и проценты своевременно не выплачивает, имеет просрочку по платежам. Задолженность Дударева Е.В. составляет 83 420,39 рублей, из которых: текущий долг по уплате комиссии 8679 рублей 99 копеек, долг по кредиту - 47023 рублей 59 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга -42 рубля 51 копейка; долг по погашению кредита – 15301 рубль 12 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 3570 рублей 91 копейка; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 7042 рубля 79 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1759 рублей 48 копеек. Указанную сумму, а также возврат государственной пошлины в сумме 6702 рублей 61 копейку истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Дударев Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил предоставить время для погашения суммы задолженности.
Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 07.12.2006 года между ООО "Русфинанс Банк" и Дударевым Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым Дудареву Е.В. был предоставлен кредит на сумму 124 000 рублей на срок до 07.12.2011 включительно под 11 % годовых включительно на приобретение автомобиля.
В соответствии со п. 10 договора погашение кредита производится заемщиком в размере минимального ежемесячного платежа 3 936 рублей 06 копеек на счет, указанный договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
В соответствии с п. 18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0.50%. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0.50%.
Как следует из истории погашений Дударев Е.В. неоднократно нарушал свои обязательства по уплате платежей.
Из расчета задолженности Дударева Е.В. предоставленного истцом, следует, что в настоящее время его задолженность по кредиту составила 83 420,39 рублей, из которых: текущий долг по уплате комиссии 8679 рублей 99 копеек, долг по кредиту - 47023 рублей 59 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга -42 рубля 51 копейка; долг по погашению кредита – 15301 рубль 12 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 3570 рублей 91 копейка; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 7042 рубля 79 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 1759 рублей 48 копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ и Условий предоставления кредита, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут только при осуществлении нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Таким образом, судом установлено, что задолженность Дударева Е.В. по кредитному договору истцом рассчитана верно и составляет 83 420,39 рублей.
В соответствии со ст. 348 ГПК РФ в случае неисполнения или не надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.
Суд считает, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, поскольку размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
Судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами кредитного договора 07.12.2006 года был заключен договор залога приобретаемого автомобиля Номер обезличенфз, в соответствии с которым предметом залога является автомобиль модели ..., ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен кузов Номер обезличен, цвет темно-синий.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Суд считает, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, поскольку размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
Суд определяет продажную цену заложенного имущества в соответствии с залоговойстоимостью, указанной в договоре залога, а именно в размере 155000 рублей. Оснований сомневаться в данной оценке, у суда нет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме 6 702 рублей 61 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк», удовлетворить.
Взыскать с Дударева Евгения Витальевича в пользу 000 "Русфинанс Банк" 90 123 (девяносто тысяч сто двадцать три) рубля из которых 83 420,39 рублей задолженность по договору, 6 702,61 рублей - возврат государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ..., ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно-синий в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк». Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья