Решение по иску Иванкина Д.А. к УМИЗО о включении имущества с состав наследственной массы



Отпечатано в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.

с участием:

представителя истца Идиятуллина Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен Номер обезличен по иску Иванкина Дениса Александровича к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Иванкин Д.А. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы. В иске указал, что 18.01.2008 года на основании решения Волжского районного суда Самарской области за С.Т.Г. было признано право собственности на жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Волжский район ... ... .... 12.07.2008 года С.Т.Г. умерла и не успела зарегистрировать свое право собственности в УФРС по Самарской области. С.Т.Г. является бабушкой истца. Отец истца И.А.В., являющийся сыном С.Т.Г. умер Дата обезличена года. Других наследников после смерти С.Т.Г. кроме истца нет. По заявлению истца у нотариуса Бурмистровой Л.А. было заведено наследственное дело Номер обезличен и выдано свидетельство о праве на наследство. В связи с тем, что С.Т.Г. не успела в установленный законом порядке зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область Волжский район ... ... ..., истец просит его включить в состав наследственной массы после смерти С.Т.Г. Представитель истца Идиятуллин Н.Р., действующий по доверенности от 06.04.2010 года в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельных отношений в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФСГРКиК (Управление росреестра Самарской области) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Бурмистрова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании решения Волжского района Самарской области от 18.01.2008 года за С.Т.Г. признано право собственности на жилой дом, площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... .... В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним предоставленной ФСГРКиК (Управление росреестра по Самарской области) Номер обезличен от Дата обезличена года, за С.Т.Г., Дата обезличена года рождения зарегистрировано право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 30,3 кв.м., кадастровый Номер обезличен, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ....

Дата обезличена года С.Т.Г. умерла, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии Номер обезличен.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела Номер обезличен с заявлением о принятии наследства после смерти С.Т.Г. обратился ее внук Иванкин Денис Александрович, заявление удостоверено нотариусом Бурмистровой Л.А. 08.08.2008 года, зарегистрировано в реестре за Номер обезличен. Других наследников, предусмотренных ст.1142 ГК РФ, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее 1 года до ее смерти не имеется. Иванкину Д.А. нотариусом Бурмистровой Л.А. 13.02.2010 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Самара ... ... ..., компенсации по закрытым вкладам, дополнительных компенсаций денежных вкладов.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о расторжении брака, согласно которого брак между И.В.П. и И.Т.Г. был расторгнут Дата обезличена года, после расторжения брака присвоены фамилии «И*» и «С*»;

- свидетельством о рождении, выданным на имя И.А.В., Дата обезличена года рождения, согласно которого в графе «отец» указан И.В.П., в графе «мать» указана И.Т.Г.;

- свидетельством о смерти, согласно которого И.А.В. умер Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен;

- свидетельством о рождении, выданным на имя Иванкина Дениса Александровича, Дата обезличена года рождения, согласно которого в графе «отец» указан И.А.В..

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец Иванкин Денис Александрович является наследником по праву представления после смерти И.А.В., умершего Дата обезличена года.

Заслушав доводы истца, принимая во внимание, что ответчик не возражает в удовлетворении исковых требований, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление И.Д.А. к УМИЗО Администрации муниципального района ... о включении имущества в состав наследственной массы, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти С.Т.Г., умершей Дата обезличена года жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней..

Председательствующий С. Н. Ласковская