г. Самара 9 августа 2010 года.
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Петровой Н.А.,
с участием представителя истца
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Устенко Нины Афанасьевны к Орехову Андрею Валентиновичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Устенко Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором указала, что Орехов А.В. 29 июня 2007 г. получил в долг от ее мужа У.В.Ф. (наследником которого она является), денежные средства в размере 600.000 рублей. В соответствии с условиями расписки Орехов А.В. обязался вернуть долг в срок до 29.10.2007 г. Также Орехов А.В. обязался за использование денежных средств выплачивать У.В.Ф. проценты в размере 2,95% от суммы долга в срок не позднее 29 числа каждого месяца.
Также Ореховым А.В. были получены денежные средства в сумме 100.000 рублей от Устенко Нины Афанасьевны под 2,8%, обязавшись возвратить денежные средства в срок до 29.11.2008г.
Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств по договорам займа, истец просит взыскать с Орехова Андрея Валентиновича сумму долга -800.000 рублей, проценты за период с мая по ноябрь 2009 г. в размере -100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за период с 01.12.2009г. по 01.016.2010г. в размере - 117.600 рублей, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя а сумме 27.000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 12.646 рублей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик Орехов А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о дате судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 29.06.2007 между У.В.Ф. и Ореховым А.В. был заключен договор займа в соответствии с которым Орехову А.В. были переданы денежные средства в сумме 600.000 рублей, последний обязался вернуть данную сумму в срок до 29.10.07. Данное обстоятельство подтверждается договором от 29.06.2007. В дальнейшем (4.06.2008) Орехов А.В. обязался выплачивать проценты в размере 2,95% от суммы долга ежемесячно, данные обстоятельства подтверждаются распиской от 04.06.2008
04.06.2008 Орехов А.В. получил в долг от Устенко Нины Афанасьевны 100.000 рублей от под 2,8%, обязавшись возвратить денежные средства в срок до 29.11.2008г. В дальнейшем Орехов В.А. обязался уплатить Устенко В.Ф. проценты в размере 2,95% от суммы долга в срок не позднее 29 числа каждого месяца. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 27.12.2007. У.В.Ф. умер 24.04.2008, его наследником является Устенко Н.А.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание, не смотря на надлежащее уведомление не явился.
Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения. Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.
Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика по договорам займа составляет 917.600 рублей, из которых 800.000 – основной долг, 117.600 рублей – проценты в размере - 117.600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме 12.646 рублей, и расходы на оплату услуг представителя в сумме 27.000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Устенко Нины Афанасьевны удовлетворить.
Взыскать с Орехова Андрея Валентиновича в пользу Устенко Нины Афанасьевны 957.246 (девятьсот пятьдесят семь тысяч двести сорок шесть) рулей, из которых 800.000 – основной долг, 117.600 рублей – проценты в размере - 117.600 рублей, 12.646 рублей – возврат государственной пошлины, 27.000 рублей - расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жироухов В.Е.