Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 6 августа 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Андреева А.В.
с участием истца Матвеевой И.А.
третьего лица Егоршиной Н.И.
при секретаре Артемьевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Матвеевой Ирины Александровны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В иске указала, что 15.05.2009 г. умерла ее мать Р.Р.К.. После смерти матери открылось наследство, в том числе земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., .... Земельный участок и дом принадлежали её матери на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу ... с заявлением о вступлении в наследство, однако ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в договоре купли-продажи несоответствия в адресе дома.
В судебном заседании истец Матвеева И.А. иск поддержала, пояснила, что после смерти её матери Р.Р.К. наследниками по закону являются она и её сестра Егоршина Н.И., которая от наследства отказалась, спора между ними не имеется. Она не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что в договоре купли-продажи указан другой номер дома – записано «12», хотя на самом деле номер дома - «16».
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо Егоршина Н.И. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что отказалась от наследства в пользу своей сестры Матвеевой И.А.
Третьи лица: нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю., Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация», Администрация муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав доводы истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Р.Р.К. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу Самарская область, Волжский район, п. Смышляевка, ..., ..., на основании договора купли-продажи домовладения от 03.09.1965г., заключенного между К.Д.А. и Р.Р.К. При составлении указанного договора допущена техническая ошибка в указании номера дома, указан № дома 12 вместо д. № 16. Домовладение № 16 по ... ... района Самарской области зарегистрировано в БТИ 23.11.1982г. на праве личной собственности за Р.Р.К.. Согласно справке администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области от 10.09.2009 г. Номер обезличен Рубцова Р.К. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу Самарская область, Волжский район, ..., ..., ....
Р.Р.К.скончалась Дата обезличена г., после её смерти открылось наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145, 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Истица Матвеева И.А. является родной дочерью Р.Р.К., что подтверждается свидетельством о рождении серии Номер обезличен; свидетельством серии Номер обезличен о заключении брака между Матвеевым А.Ю. и Р* И.А., последней присвоена фамилия Матвеева.
В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Р.Р.К. кроме истицы, является также Егоршина Н.И., которая не претендует на наследство, что подтверждается нотариально удостоверенным отказом от наследства от 03.11.2009г.
При таких обстоятельствах, Матвеева И.А. является надлежащим наследником, наследником первой очереди по закону после смерти Р.Р.К., в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Волжского района Самарской области с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Р.Р.К.
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Л.Н.К. следует, что она знает истицу Матвееву Ирину Александровну с рождения, проживают по соседству. Также знала мать истицы – Р.Р.К., которая умерла в 2009 году. Ей известно, что Р.Р.К. при жизни принадлежал дом и земельный участок по адресу: Самарская область, Волжский район, п.Смышляевка, ..., ..., указанное имущество унаследовала истица, но она не может получить свидетельство о праве на наследство из-за того, что в договоре купли продажи указанного дома неверно указан номер, вместо дома № 16 записано дом № 12.
Указанные обстоятельства подтверждаются также следующими письменными доказательствами: свидетельством серии IIНомер обезличен о смерти Р.Р.К.; материалами наследственного дела Номер обезличен, заведенного 03.11.2009г. в нотариальной конторе Волжского района Самарской области после смерти Р.Р.К.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., ..., общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., подсобной площадью 9,8 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых 6,1 кв.м., за Матвеевой Ириной Александровной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Матвеевой Ирины Александровны удовлетворить.
Признать за Матвеевой Ириной Александровной право собственности на жилой дом по адресу Самарская область, Волжский район, п. ..., ..., ..., общей площадью 47,5 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м., подсобной площадью 9,8 кв.м., кроме того, площадью лоджий, балконов, террас, веранд и холодных кладовых 6,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий А.В. Андреев