З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 24 августа 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Жироухова В.Е.
при секретаре Петровой Н.А.,
с участием представителя истца Бурханова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к негосударственному образовательному учреждению «П*» о ликвидации,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению «П*» о ликвидации.
В иске указало, что 11.04.1999 года под ведомственным регистрационным номером ... Администрацией Волжского района Самарской области было зарегистрировано НОУ «П*». Запись о его создании внесена в ЕГРЮЛ 31.10.2006 года за основным государственным регистрационным номером .... Начиная с момента регистрации информация о деятельности НОУ «П*» в уполномоченный орган не представлялась. Таким образом, НОУ «П*» не исполнила предусмотренную законом обязанность. Просят ликвидировать НОУ «П*»
Представитель истца Бурханов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика НОУ «П*» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав мнение представителя истца, изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 11.04.1999 года под ведомственным регистрационным номером ... Администрацией Волжского района Самарской области было зарегистрировано НОУ «П*». Запись о его создании внесена в ЕГРЮЛ 31.10.2006 года за основным государственным регистрационным номером .... В соответствии с п.3 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в п.3.1 данной статьи обязаны предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о совей деятельности о персональном составе руководящих органов, а так же документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Однако начиная с момента регистрации данная информация о деятельности НОУ «П*» в уполномоченный орган не представлялась.
Согласно ст.61 ч.2 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения, либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Согласно п.3 ст.61 ГК РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям указанным в п.2 настоящей статьи может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования представлено законом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силу ст. 333. 36 НК РФ была освобожден, также подлежат взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 103, ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области, удовлетворить.
Ликвидировать Негосударственное образовательное учреждение «П*», зарегистрированное 01.04.1999 года Администрацией Волжского района Самарской области запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ 31.10.2006 года за основным государственным регистрационным номером ....
Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения «П*» государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья