ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Самара 13 августа 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Петровой Н.А.,
с участием истца Лыжанова Ю.Н. и его представителя Иванова И.Ю.
представителя третьего лица ОСП Ленинского района г. Самара Бычковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Лыжанова Юрия Николаевича к Васюку Павлу Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Лыжанов Ю.Н. обратился в суд с иском к Васюку Павлу Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок.
В иске указал, что между ним и Васюком П.В. был заключен договор займа, согласно которого Васюк П.В. взял у него в долг денежные средства в размере 1800000 рублей. Данные денежные средства Васюк П.В. обязался вернуть до 01.07.2008 года. Решением Ленинского районного суда от 26.02.2009 года исковые требования Лыжанова Ю.Н. были удовлетворены. С Васюка П.В. в пользу Лыжанова Ю.Н. сумма долга в размере 1800000 рублей, проценты по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению услуг представителя в размере 510 рублей. Таким образом с Васюк П.В. в общей сложности было взыскано 2 120 510 рублей. Данное решение вступило в законную силу 11.03.2009 года. На основании указанного судебного акта и исполнительного листа от 12.03.2009 было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен от 01.04.2009 года в отношении Васюка П.В. До настоящего времени решение суда не исполнено, исполнительное производство не прекращено, денежные средства у Васюка П.В. отсутствуют, вкладов в банке нет. Вместе с тем Васюку П.В. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, пос. ..., участок ... Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец Лыжанов Ю.Н. и его представитель Иванов И.Ю. исковые требования поддержали.
Ответчик Васюк П.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о дате и времени судебного заседания были уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОСП Ленинского района Бычкова В.В. против удовлетворения исковых требований не возражала
Заслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает. что иск подлежит удовлетворению
Судом установлено, что 26.02.209 года Ленинский районный суд г. Самара вынес решение по иску Лыжанова Ю.Н. к Васюку П.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение вступило в законную силу. С Васюка П.В. в пользу Лыжанова Ю.Н. взыскано: сумма долга в размере 1800000 рублей, проценты по договору займа в размере 200 000 рублей. проценты за пользование чужими, денежными, средствами в размере 100 000рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению услуг представителя в размере 510 рублей.
01.04.2009 г. на основании исполнительного листа Номер обезличен от 11.032009 ОСП Ленинского района УФССП по Самарской области г. Самара было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Васюка П.В. в пользу Лыжанова Ю.Н. денежных средств в размере 212051 рублей.
Васюку П.В. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, пос. ..., ..., участок ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от 26.10.2009 года.
Согласно оценки земельного участка, произведенной оценочной компанией ООО «П*», отчет №... стоимость спорного земельного участка составляет 397 330 рублей.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статья 446 ГПК РФ предусматривает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на земельные участки, принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности, на которых расположены жилые помещения (его части), являющиеся для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Постановлением Конституционного суда РФ от 12.07.2007 №10-П по делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна признано не соответствующим Конституции РФ положение абзаца третьего части первой ст. 446 ГПК РФ в той части, в каковой им устанавливается запрет обращения взыскания по исполнительным документам на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности и которые не являются основным источником существования гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со ст. 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Лыжанова Юрия Николаевича к Васюку Павлу Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лыжанова Юрия Николаевича удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Васюка Павла Владимировича
земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, пос. ..., ..., участок ..., путем продажи данного земельного участка с публичных торгов и направлении
вырученных от реализации денежных средств на погашение задолженности,
установленной решением Ленинского районного суда г. Самара от 26.02.2009г., установив начальную продажную стоимость указанного земельного участка в сумме 397 330 ( триста девяносто семь тысяч триста тридцать) рублей.
Стороны отсутствовавшие в судебном заседании вправе подать в Волжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии решения. По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья