Отпечатано в совещательной комнатеЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
при секретаре Мельниковой А.В..,
с участием:
представителя истца Харитоновой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Кобылянской Ирины Александровны к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Кобылянская И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу.
В иске указала, что Дата обезличена года умер ее отец Г.А.Н.. После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... .... Наследницей по закону стала его супруга Г.М.Г., о чем свидетельствует справка, выданная нотариусом Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. от 22.09.2009 года. Дата обезличена года Г.М.Г. умерла и после ее смерти Дата обезличена года ... в права наследования по закону на жилой дом расположенный по адресу Самарская область, Волжский район ... ... ... вступила истец, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Лазовской Г.А. 02.06.2010 года, по реестру Номер обезличен и свидетельством о государственной регистрации права от 05.07.2010 года. Однако во вступлении в права наследования на земельный участок расположенный по вышеуказанному адресу истцу было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен от 21.05.1992 года, выданного ... сельской администрацией Волжского района Самарской области на основании постановления Номер обезличен от 12.05.1992 года, неверно указан вид права и допущены другие неоговоренные технические ошибки. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственной массы после смерти Г.А.Н., земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... .... В судебном заседании представитель истца Харитонова Г.А.., действующая по доверенности от 16.02.2010 года исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) УФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дубовый Умет муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без ее участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица Горбунов С.А., Сергеева Г.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено без их участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании постановления ... сельской администрации Волжского района Самарской области Номер обезличен от 12.05.1992 года Г.А.Н. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,0700 га расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... .... На основании данного постановления Г.А.Н. 21.05.1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен, в котором допущены технические ошибки и сокращения в имени и отчестве собственника земельного участка, также неправильно указано целевое назначение «для постоянного пользования», поскольку согласно постановлению ... сельской администрации Волжского района Самарской области Номер обезличен от 12.05.1992 года земельный участок был предоставлен Г.А.Н. для ведения личного подсобного хозяйства.Согласно сообщению Администрации сельского поселения ... муниципального района Волжский Самарской области Номер обезличен от 25.02.2010 года в свидетельстве на право собственности на землю Номер обезличен выданного 21.05.1992 года на основании постановления Номер обезличен от 12.05.1992 года ... администрацией Волжского района Самарской области на имя Г.А.Н. были допущены сокращения и технические ошибки в графе «свидетельство выдано» читать Г.А.Н., в графе «место положение земельного участка» читать Самарская область, Волжский район ... ... ..., в графе «целевое назначение» читать для ведения личного подсобного хозяйства, в графе «вид пользования» читать в собственность 0,07 га..
Исходя из кадастрового паспорта земельного участка, выданного территориальным отделом № 5 Управления ФАКОН от 10.03.2010 года Номер обезличен, земельный участок поставлен на государственный кадастр недвижимости 14.10.2003 года и ему присвоен кадастровый номер Номер обезличен, местоположение участка: Самарская область, Волжский район, ... ... ..., площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании и составляет 700 кв.м
В силу п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».
Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями Управления росреестра по Самарской области Номер обезличен от 23.06.2010 года, Номер обезличен от 23.07.2010 года.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Дата обезличена года Г.А.Н. умер, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии Номер обезличен. Завещание на случай своей смерти Г.А.Н. при жизни не составлял.
Согласно материалам наследственного дела Номер обезличен с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А.Н. к нотариусу Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. обратилась его супруга Г.М.Г.. Однако Г.М.Г. на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ..., принадлежащий наследодателю Г.А.Н. вступить не успела, поскольку Дата обезличена года Г.М.Г. умерла, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии Номер обезличен.
Из материалов наследственного дела Номер обезличен с заявлением о принятии наследства после смерти Г.М.Г. к нотариусу Волжского района Самарской области Лазовской Г.А. обратилась дочь Кобылянская Ирина Александровна. Другие наследники С.Г.А. и Г.С.А. от причитающейся им долей на наследство после смерти матери Г.М.Г. отказались в пользу Кобылянской М.Г, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:
- свидетельством о рождении выданным на имя Горбуновой Ирины Александровны, Дата обезличена года рождения, согласно которого в графе «мать» указана Г.М.Г., в графе «отец» указан Г.А.Н.;
- свидетельством о заключении брака, согласно которого Дата обезличена года заключен брак между Кобылянским Александром Борисовичем и Горбуновой Ириной Александровной после регистрации брака присвоены фамилии «Кобылянские».
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кроме наследника Кобылянской И.А.., наследниками первой очереди по закону после смерти Г.М.Г. являются дети С.Г.А., Г.С.А., однако они от причитающихся им по закону долей в наследственном имуществе нотариально отказались.
Таким образом, заслушав доводы представителя истца Харитоновой Г.А.., судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку они законны, обоснованны и подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Кобылянской Ирины Александровны к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, после смерти ..., умершего Дата обезличена года, земельный участок, площадью 700 кв.м., предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ....
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда..
Судья С. Н. Ласковская