Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Самара 17 августа 2010 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Петровой Н.А.
с участием представителя истцов Тивиковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Додоновой Елизаветы Валериевны, Додоновой Евгении Валериевны, Додонова Виктора Валериевича к администрации Муниципального района Волжский Самарской области о признании права пользования жилым помещением, заключении договора найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Додонова Е.В., Додонова Е.В., Додонов В.В. обратились в суд с иском к администрации Муниципального района Волжский Самарской области о признании права пользования жилым помещением, заключении договора найма жилого помещения.
В иске указали, что с 1990 года они проживают по адресу: ..., ..., ... ...,д.... Спорный дом получил их отец Д.В.Е. на семью из 5 человек. Отец Д.В.Е. умер Дата обезличена года, мать Д.Г.И. умерла Дата обезличена года. После смерти родителей они решили приватизировать спорный дом, но указанный жилой дом находился на балансе Звероводческого хозяйства Самарского ОПС, которое в настоящее время признано банкротом, ликвидировано, в связи с чем они не могут зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом. Просят признать за ними право пользования спорным жилым помещение и обязать ответчика заключить с ними договор социального найма спорного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истцов Тивикова Ю.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без их участия.
Заслушав доводы представителя истцов Тивиковой Ю.С., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что Д.В.Е. согласно ордера № ... от 20.02.1990 года, выданного исполнительным комитетом Волжского района Совета депутатов трудящихся получил жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, ... ..., .... Данный дом был предоставлен Д.В.Е. на семью из 5 человек: жену Д.Г.И., дочь Додонову Е.В., сына Додонова В.В. и дочь Додонову Е.В.
Д.В.Е. умер Дата обезличена года, Д.Г.И. умерла Дата обезличена года.
Согласно справок Номер обезличен и Номер обезличен от 15.12.2009 года, выданными главой администрации городского поселения ... Волжского района Самарской области, Д.В.Е. и Д.Г.И. на день смерти постоянно проживали по адресу: Самарская область, Волжский район, ... ..., .... Совместно с ними проживали и остаются проживать по настоящее время их дети: Додонова Е.В., Додонов В.В. и Додонова Е.В.
Согласно справки выданной МУП «Петра-Дубравский ПЖРТ» от 08.04.2010 года задолженности за коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Волжский район, ... ..., ... не имеется
Согласно сообщения управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Муниципального района Волжский Самарской области жилое помещение расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, ... ..., ..., в реестре муниципальной собственности муниципального района Волжский Самарской области не числиться.
Спорный жилой дом ранее находился на балансе Звероводческого хозяйства Самарского ОПС.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.1999 года Звероводческое хозяйство Самарского ОПС признано банкротом, ликвидировано, процедура ликвидации полностью завершена.
В соответствии со ст. 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющего на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В соответствии со ст. 132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собственник изъятого из оборота имущества обязан принять от конкурсного управляющего это имущество (или закрепить его за другими лицами)в 6-ми месячный срок с момента получения уведомления от конкурсного управляющего Жилой фонд изъят из оборота и не подлежит продаже в процессе конкурсного производства. Конкурсным управляющим звероводческого хозяйства Самарского ОПС не были приняты меры к передаче жилья в муниципальную собственность.
Согласно справок выданных Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от 04.06.2010 года №Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Додонова Е.В., Додонов В.В., Додонова Е.В. своего права на участие в приватизации не использовали. Таким образом, истцы, с ведома и согласия администрации района пользуются спорным жилым помещением, следовательно приобрели право пользования данным помещением.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Додоновой Елизаветы Валериевны, Додоновой Евгении Валериевны, Додонова Виктора Валериевича, удовлетворить.
Признать за Додоновой Елизаветой Валериевной, Додоновой Евгенией Валериевной, Додоновым Виктором Валериевичем, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, Волжский район, ... ..., ..., общей площадью 66,5 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м.
Обязать администрацию Муниципального района Волжский Самарской области Волжского района заключить с Додоновой Елизаветой Валериевной, Додоновой Евгенией Валериевной, Додоновым Виктором Валериевичем договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., ..., ... ..., ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья