Решение по иску Ганиева А.Ф. к Усейнову С. о признании утратившим право пользования



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 25 августа 2010 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ганиева Альберта Фаритовича к Усейнову Серажитдину о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ганиев А.Ф. обратился в суд с иском к Усейнову Серажитдину о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В иске указал, что на является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., .... В 2008 году он прописал в своем доме Усейнова С. Ответчик никогда в его доме не проживал, членном семьи не являлся, общее хозяйство они не вели, коммунальные платежи ответчик никогда не оплачивал. В настоящее время место житкльства Усейнова С. ему не известно. Просит признать Усейнова С. утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., ....

В судебном заседании истец Ганиев А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить

Ответчик Усейнов С. в судебное заседание не явился. Из сельской администрации ... муниципального района Волжский Самарской области поступил акт о невозможности вручения повестки ответчику, поскольку он по месту регистрации не проживает и место его нахождения не известно. Дело рассмотрено без его участия в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для участия в деле был привлечен адвокат палаты Адвокатов Самарской области, который о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено без его участия.

Представитель ответчика УФМС по Самарской области в Волжском районе, в судебное заседание не явились, предоставили отзыв в котором просят рассмотреть дело без их участия, с решением суда согласны.

Заслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что Ганиев А.Ф. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен и серии Номер обезличен.

Согласно справки Номер обезличен от 30.07.10 года, выданной администрацией сельского поселения ... ..., по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., ... вместе с Ганиевым А.Ф. так же зарегистрированы его мать Г.Н.И., брат Г.М.Ф. и Усейнов С.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения.

В настоящее время истец не желает, чтобы в доме сохранялась регистрация ответчика Усейнова С.., который членом семьи собственника не является и в спорном жилом доме не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3, 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданин осуществляется по месту жительства.

Судом установлено, что спорная квартира не является местом ни постоянного, ни временного проживания ответчика Усейнова С. Регистрация ответчика по адресу Самарская область, Волжский район, ..., ..., ... создает препятствия собственнику для реализации его прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ганиева Альберта Фаритовича, удовлетворить.

Признать Усейнова Серажитдина, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., ....

Обязать Федеральную миграционную службу по Самарской области в Волжском районе - снять Усейнова Серажитдина с регистрационного учета по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда

Самарской области Жироухов В.Е.