Отпечатано в совещательной комнате
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.
с участием:
истца Беловой Т.И.
представителя истца Котанкиной С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен 2-1263/10 по иску Беловой Татьяны Ивановны к нотариусу Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. о включении земельного участка в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Белова Т.И. обратилась в суд с иском к нотариусу Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. о включении земельного участка в состав наследственной массы. В иске указала, что 14.01.2010 года умерла Б.А.К., которой на праве собственности принадлежали земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: ..., ... ... ... .... Указанное имущество было завещано Беловой Т.И. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору, однако нотариус отказала ей выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку свидетельство о праве собственности на жилой дом было выдано наследодателю Бузыцковой А.К. после ее смерти. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу после смерти Б.А.К. объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ..., ... ... ... .... Истец Белова Т.И. и представитель истца Котанкина С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.Представитель ответчика - нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, своих возражений суду не представила, о причинах неявки не сообщила, надлежащим образом заверенная копия наследственного дела на обозрение суда представлена не была.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управление росреестра Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца Беловой Т.И. и ее представителя Котанкину С.Д.., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Б.А.К. на основании постановления Администрации сельского поселения ... Самарской области Номер обезличен от 15.05.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2750 расположенный по адресу: ..., ... ... ... .... Исходя из кадастрового паспорта здания, выданного территориальным отделом № 5 УФАКОН от 18.01.2010 года объект индивидуального жилищного строительства общей площадью 35,8 кв.м. имеет кадастровый номер Номер обезличен, местоположение здания: Самарская область, ... ... ... .... Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в Управлении росреестра по Самарской области, о чем 01.02.2010 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации Номер обезличен и 01.02.2010 года выдано свидетельство о государственной регистрации права серии Номер обезличен.
В ходе судебного заседания установлено, что при жизни Б.А.К. имела намерение зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... ... ... ..., однако, Дата обезличена года в период нахождения документов на оформлении, Б.А.К. умерла, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии Номер обезличен. В связи с чем, свидетельство о государственной регистрации права на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 35,80 кв.м, расположенный по адресу: ..., ... ... ... ..., серии Номер обезличен было выдано Дата обезличена года, после смерти Б.А.К.
При жизни Б.А.К. составила завещание, согласно которого она завещает земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., ... ... ... ..., Беловой Татьяне Ивановне. Завещание удостоверено нотариусом Егоровой Г.П. 16.01.2009 года, зарегистрировано в реестре за Номер обезличен. Завещание не отменялось и не изменялось.
На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.
В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Таким образом, судом установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Беловой Т.И.., поскольку они законны и подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, судр е ш и л :
Исковое заявление Беловой Татьяны Ивановны к нотариусу Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. о включении земельного участка в состав наследственной массы, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, после смерти Б.А.К., умершей Дата обезличена года объект индивидуального жилищного строительства, площадью 35,80 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ... ... ... ....Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий С. Н. Ласковская