Отпечатано в совещательной комнате
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 13 августа 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С.Н.
при секретаре Кондратьевой М.Д..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № ... к Фатеевой Светлане Валерьевне, Фатееву Андрею Владимировичу, Кокоулину Александру Валериевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № ... обратился в суд с иском к Фатеевой Светлане Валерьевне, Фатееву Андрею Владимировичу, Кокоулину Александру Валериевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в иске указав, что между Сбербанком России в лице Советского отделения № ... и Фатеевой Светланой Валерьевной 20.05.2008 года был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п.1.1 указанного договора Фатеевой С.В. был выдан кредит на неотложные нужды в размере 400 000 рублей на срок до 20.05.2013 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами под 17 % годовых. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора от 20.05.2008 года Фатеева С.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 20.05.2008 года были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от 20.05.2008 года с Фатеевым Андреем Владимировичем и Номер обезличен от 20.05.2008 года с Кокоулиным Александром Валериевичем. По состоянию на 31.03.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору Номер обезличен от 20.05.2008 года составляет 371 330,22 рублей из них: 2 992,90 рубля – неустойка за просроченные проценты; 6 380,54 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 34 989, 21 рублей - просроченные проценты; 326 967, 57 рублей – просроченный основной долг. В связи ч тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены истец просит взыскать солидарно с Фатеевой С.В., Фатеева А.В., Кокоулина А.В. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 20.05.2008 года в размере 371 330,22 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 913,30 рублей.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № ... в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление о подержании исковых требований и просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Фатеева С.В., Фатеев А.В., Кокоулин А.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено что 20.05.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Советского отделения № ... и Фатеевой Светланой Валерьевной заключен кредитный договор № ..., согласно которого Фатеевой С.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 400 000 рублей под 17 % годовых на срок по 20.05.2013 года.
Согласно ст. 395 ГК РФ, то есть учетной ставкой банковского процента, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с п.4.2 договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты. Согласно п.4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В соответствии с п.4.4 Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со срочным обязательством от 20.05.2008 года Фатеева С.В.. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с 01.06.2008 года в сумме 6 666,67 рублей.
Из расчета задолженности Фатеевой С.В. предоставленного истцом, следует, что сумма долга по состоянию на 31.03.2010 года составляет: просроченный основной долг – 326 967 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 34 989 рублей 21 копейка, неустойка по просроченному основному долгу – 6 380 рублей 54 копейки, неустойка по просроченным процентам – 2 992 рубля 90 копеек.
В соответствии с пп. «а» п.5.2.4 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредита, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В данном случае истец воспользовался правом, предусмотренным п.5.2.4 Договора.
Согласно постановлению Правления Сбербанка России № 361 от 24.11.2008 года Поволжскому банку разрешена реорганизация Советского отделения № ..., Самарского отделения № 28 и Кировского отделения № ..., и в соответствии с приказом Сберегательного банка РФ (ОАО) Поволжский банк № 3455-0 от 28.11.2008 года сеть внутренних структурных подразделений Советского отделения № 6994 и Самарского отделения № 28 переданы в подчинение Кировскому отделению № ....
В соответствии с ч.3 ст.363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договору поручительства Номер обезличен от 20.05.2008 года, заключенного между Кокоулиным Александром Валериевичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Советского отделения № ..., договору поручительства Номер обезличен от 20.05.2008 года, заключенного между Фатеевым Андреем Владимировичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Советского отделения № ..., Фатеев А.В. и Кокоулин А.В.. выступают в качестве поручителей за исполнение Фатеевой С.В. обязательств по выплате кредита.
Согласно п.2.1 договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В таких случаях заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Таким образом, судом установлено, что Фатеева С.В. не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, имеет задолженность в общей сумме 371 330 рублей 22 копейки. В данном случае по обязательствам Фатеевой С.В. должны отвечать в полном объеме, как сам должник, так и поручители Фатеев А.В. и Кокоулин А.В. солидарно. В свою очередь, поручители, в соответствии с п.2.5 договора поручительства, после выполнения обязательств, приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № ... подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.98,194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № ... к Фатеевой Светлане Валерьевне, Фатееву Андрею Владимировичу, Кокоулину Александру Валериевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фатеевой Светланы Валерьевны, Дата обезличена года рождения Фатеева Андрея Владимировича, Дата обезличена года рождения, Кокоулина Александра Валериевича Дата обезличена года рождения в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кировского отделения № ... сумму долга по кредитному договору в размере 371 330 (триста семьдесят одна тысяча триста тридцать) рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 913 (шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 378 243 (триста семьдесят восемь тысяч двести сорок три) рубля 52 копейки.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: С.Н.Ласковская