РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 24 августа 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Петровой Н.А.,
с участием истца Панкрушиной Е.И.,
третьих лиц Панкрушина АМ., Панкрушина И.М.,
представителя ответчика Логинова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Панкрушиной Екатерины Ивановны к Холявиной Ольге Васильевне о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Панкрушина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Холявиной Ольге Васильевне о взыскании долга.
В иске указала, что 28.04.2007 года Холявина О.В. в долг у ее мужа П.М.В. денежные средства в размере 358 290 рублей сроком до 28.05.2007 о чем была составлена расписка, в которой указано, что в случае невыполнения обязательств Холявина О.В. будет выплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.. Однако в срок ответчик денежные средства не возвратил. 01.03.2008 года П.М.В. умер и после его смерти была найдена расписка Холявиной О.В., а так же было найдено исковое заявление в суд о взыскании долга с Холявиной от 24.08.2007 года, но которое не было принято к производству из-за отсутствия оплаты государственной пошлины. Просит взыскать с Холявиной сумму долга в размере 358 290 рублей и сумму задолженности по процентам в размере 1 839 820 рублей.
В судебном заседании истец Панкрушина Е.И. иск поддержала.
Представитель ответчика Логинов А.В. исковые требования не признал, просил уменьшить размере неустойки.
Третьи лица Панкрушин А.М., Панкрушин И.М. исковые требования поддержали.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.04.2007 года Холявина О.В. взяла в долг у П.М.В.. денежные средства в размере 358 290 рублей сроком до 28.05.2007, что подтверждается распиской от 28.04.2007 года. В данной расписке указано, что в случае невыполнения обязательств Холявина О.В. будет выплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Факт получения денежных средств от П.М.В. представитель ответчика не отрицает, признает, что имел место договор займа.
28.02.2008 года П.М.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о заключении брака серии Номер обезличен выданного Дата обезличена года женой П.М.В. является Панкрушина Е.И.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Истица является наследником П.М.В. и обладает правом требования требовать от ответчика исполнения в ее пользу.
Как следует из вышеуказанной расписки, Холявина О.В. обязалась выплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Истица не отрицала того, что данные суммы являются неустойкой за просрочку исполнения обязательства.
Истица просит взыскать с ответчика в качестве неустойку в размере 1.839.820 рублей.
Суд считает, что взыскиваемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и руководствуясь ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить неустойку до 300.000 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании чего суд считаем необходимым уменьшить размер неустойки до 300 000 рублей.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7.391 рублей 50 копеек, по уплате которой истцу была предоставлена рассрочка.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Панкрушиной Екатерины Ивановны, удовлетворить частично.
Взыскать с Холявиной Ольги Васильевны в пользу Панкрушиной Екатерины Ивановны долг по договору займа в размере 358 290 (триста пятьдесят восемь тысяч двести девяносто) рублей, неустойку в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а всего взыскать 658 290 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч двести девяносто) рублей.
Взыскать с Холявиной Ольги Васильевны государственную пошлину в доход бюджета в размере 7 391 (семь тысяч триста девяносто один) рубль 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2010 года.
Судья