г. Самара 08 сентября 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Петровой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела Номер обезличен по иску ОАО «А*-Банк» к Мавлиеву Марату Индусовичу о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «А*-Банк» обратилось в суд с иском к Мавлиеву Марату Индусовичу о взыскании денежных средств, указав, что 17.07.2007 года ОАО «А*-Банк» и Мавлиев М.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты Номер обезличен. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил Мавлиеву М.И. денежную сумму в размере 48700 рублей. В настоящее время принятые на себя обязательства Мавлиев М.И. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В настоящее время задолженность Мавлиева. составляет 55467,93 рублей, именно: просроченный основной долг 48644,82 рублей, начисленные проценты 3104,26 рубля, комиссия за обслуживание счета 3718,85 рублей.
В связи с изложенным, ОАО «А* Банк» просит взыскать с Мавлиева М.И. в пользу ОАО «А* Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 55467,93 рублей, государственную пошлину 1864,04 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «А* Банк» не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Мавлиев М.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 17.07.2007 года ОАО «А*-Банк» и Мавлиев М.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты Номер обезличен. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил Мавлиеву М.И. денежную сумму в размере 48700 рублей.
Мавлиев М.И. подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал график погашения задолженности, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 19,90% годовых, путем внесения на счет банка 17-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей, а так же при нарушении сроков уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день начисляется неустойка в размере 60 % от суммы неисполненного обязательства.
Как следует из истории погашений Мавлиев М.И. неоднократно нарушал свои обязательства по уплате минимального ежемесячного платежа.
Из расчета задолженности Мавлиева М.И. предоставленного истцом, следует, что в настоящее время его задолженность по кредиту составила 55467,93 рублей, именно: просроченный основной долг 48644,82 рублей, начисленные проценты 3104,26 рубля, комиссия за обслуживание счета 3718,85 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ и Условий предоставления кредита, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при осуществлении нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Таким образом, судом установлено, что задолженность Мавлиева М.И. по кредитному договору истцом рассчитана верно и составляет 55467,93 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление, не явился.
Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения.
Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме 1864,04 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «А*-Банк» к Мавлиеву Марату Индусовичу, удовлетворить.
Взыскать с Мавлиева Марата Индусовича в пользу ОАО «А* Банк» 57 331 (пятьдесят семь тысяч триста тридцать один) рубль 97 копеек, из которых просроченный основной долг 48644,82 рублей, начисленные проценты 3104,26 рубля, комиссия за обслуживание счета 3718,85 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1864,04 рублей.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копи решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья