Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 18 мая 2010 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Мельниковой Н.А.,
с участием представителя истца – Чернореченская КЭЧ – Мищенко Л.С.,
представителя ответчика Косачевой Т.А.,
прокурора Жавлакова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» к Корниловой Маргарите Александровне и Погребатько Маргарите Константиновне о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» обратилась в суд с иском к Корниловой Маргарите Александровне и Погребатько Маргарите Константиновне о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета.
В иске указала, что 10.01.1996 года лейтенанту С.М.Ш. как военнослужащему, проходящему службу в ... гарнизоне, на семью из трех человек: жену К.Е.В. и падчерицу Корнилову М.А. было предоставлено служебное жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ...А, .... Дата обезличена г. К.Е.В. снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирована при войсковой части ... и по данным Кряжеской КЭЧ района стоит в базе на предоставление постоянного жилого помещения, на состав семьи из трех человек. Просят признать Корнилову М.А. и Погребатько М.А. утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета
В судебном заседании представитель истца – Мищенко Л.С. иск поддержала.
Представитель ответчиков Косачева Т.А. исковые требования не признала, пояснив, что ответчики были вселены в спорную квартиру в 1996 году с разрешения нанимателя и ФГУ «Чернореченская КЭЧ района». В настоящее время жилое помещение для постоянного проживания ответчикам не предоставлено и они признаны нуждающимися в жилом помещении. Погребатько М.А. является пенсионеркой. Корнилова М.А. работает в ФГУ Министерства обороны РФ войсковая часть ... (... Военный госпиталь)
Представитель третьего лица Управление миграционной службы в Волжском районе Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без их участия, суду доверяют.
Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, Дата обезличена года лейтенанту С.М.Ш. как военнослужащему, проходящему службу в Рощинском гарнизоне, на семью из трех человек: жену К.Е.В. и падчерицу Корнилову М.А. было предоставлено служебное жилое помещение - однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ...А, ...., что подтверждается ордером Номер обезличен от Дата обезличена года
К.Е.В. снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрирована при войсковой части 34395.
Судом установлено, что в квартире по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ...А, ... в настоящее время проживают и зарегистрированы Корнилова М.А. и Погребатько М.К., что подтверждается справкой Домоуправления №... при Чернореченской КЭЧ района № ... от 14.04.2010 года.
Поселок ... Волжского района Самарской области является закрытым военным городком со статусом обособленного, на основании Распоряжения Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенр.
Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам семьи.
Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а так же в иных случаях статьей 83 настоящего Кодекса в случаях.
Согласно п.1 ч.4 ст. 83 ЖК РФ, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае не внесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.
Доказательств того, что ответчики не исполняют свои обязательства по договору найма специализированного жилого помещения суду не представлено.
Судом установлено, что согласно справки Номер обезличен от 19.04.2010 года, выданной МО РФ ФГУ ВЧ ..., Корнилова М.А. работает в ... военном госпитале ... с 08.09.2008 года по настоящее время. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что гражданский персонал вооруженных сил, к коему относится и ответчик Корнилова М.А., имеют право проживать в служебных жилых помещениях.
Погребатько М.А., Дата обезличена года рождения является пенсионеркой, что представитель истца признал в судебном заседании..
Согласно п.2 ч.2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: пенсионеры по старости. В данном случае истец требует выселения ответчиков без предоставления иного жилого помещения.
На основании вышеизложенного суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» к Корниловой Маргарите Александровне и Погребатько Маргарите Константиновне о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 29.05.2010 года.
Судья
Волжского районного суда
Самарской области Жироухов В.Е.