ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 23 августа 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Панарина С.В.
при секретаре Эльберг Т.А.
а также с участием:
истца Богдановой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Богдановой Татьяны Сергеевны к Калинину Юрию Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
У С Т А Н О В И Л:
Богданова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Калинину Юрию Сергеевичу, ОСАО «И*» в лице филиала в г. Самара о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав, что 02.12.2007г., примерно в 19 час. 30 мин., Калинин Ю.С., управляя автомашиной ВАЗ-21099 г/н Номер обезличен, принадлежащей ему на праве собственности, следовал по автодороге «...» г. Самары», где на 1 км указанной автодороги, на территории Волжского района Самарской области, допустил наезд на истца, в результате которого ей был причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором Волжского районного суда Самарской области от 29.10.2008г. Калинин Ю.С. признан виновным и осужден по ст. 264 ч.1 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год.
Богданова Т.С. просила взыскать с ответчика ОСАО «И*» материальный ущерб в размере 6 516 рублей, с ответчика Калинина Ю.С. моральный вред в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании истец Богданова Т.С. уточнила исковые требования, просит взыскать компенсацию морального вреда в виду причинения ей тяжкого вреда здоровью при ДТП 200 000 рублей, в остальной части от исковых требований отказалась. Отказ истицы от исковых требований в части взыскания с ОСАО «И*» материального ущерба в размере 6 516 рублей судом принят.
Ответчик Калинин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, дело в его отсутствие рассмотреть не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вина Калинина С.Ю. установлена надлежащим образом приговором Волжского районного суда Самарской области от 29.10.2008г., вступившего в законную силу.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Истец Богданова Т.С. в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, тем самым ей были причинены глубокие нравственные и физические страдания, размер компенсации морального вреда с учетом требований ст. 151, ст. 1099-1101 ГК РФ, принципа разумности и справедливости, суд определяет в 70 000 рублей.
Таким образом, взысканию с Калинина С.Ю. в пользу Богдановой Т.С. подлежит
70 000 рублей, а также госпошлина в сумме 200 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Богдановой Татьяны Сергеевны к Калинину Юрию Сергеевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать с Калинина Юрия Сергеевича, Дата обезличенаг.р. уроженца с. ... района ... в пользу Богдановой Татьяны Сергеевны, Дата обезличенаг.р.. уроженки ... района ... 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Калинина Юрия Сергеевича, Дата обезличенаг.р. уроженца с. ... района ... госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.В. Панарин