Опрделение об оставлении без рассмотрения искового заявления Гуриновой Н.А. к администрации Муниципального района Волжский Самарской области, администрации городского поселения Петра-Дубрава о признании преимущественного права на заключение договора



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 20 сентября 2010 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гуриновой Натальи Алексеевны к администрации Муниципального района Волжский Самарской области, администрации городского поселения Петра-Дубрава о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка и об обязании переоформить договор аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Гуринова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального района Волжский Самарской области, администрации городского поселения Петра-Дубрава о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка и об обязании переоформить договор аренды.

Дело было назначено судом к слушанию на 13.09.2010 г. и 20.09.2010 г., истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Гуриновой Натальи Алексеевны к администрации Муниципального района Волжский Самарской области, администрации городского поселения Петра-Дубрава о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка и об обязании переоформить договор аренды, без рассмотрения.

Разъяснить истцу Гуриновой Н.А., что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области Жироухов В.Е.