О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 15 сентября 2010 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стриковой Елены Вениаминовны к ФГУ МО РФ войсковой части № об обжаловании дисциплинарного взыскания, обязании начисления премии,
У С Т А Н О В И Л:
Стрикова Е.В. обратилась в суд с иском к ФГУ МО РФ войсковой части № об обжаловании дисциплинарного взыскания, обязании начисления премии.
Дело было назначено судом к слушанию на 08.09.2010 г. и 15.09.2010 г., истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Стриковой Елены Вениаминовны к ФГУ МО РФ войсковой части № об обжаловании дисциплинарного взыскания, обязании начисления премии, без рассмотрения.
Разъяснить истцу Стриковой Е.В., что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.
Судья Волжского районного суда
Самарской области Жироухов В.Е.