РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Ереклинцевой Т.Н. –Князьковой Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ереклинцевой Тамары Николаевны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Ереклинцева Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указал, что ее супругу Е.А.А. принадлежал на праве собственности земельный участок по <адрес>, площадью 600 кв.м., на основании свидетельства о праве собственности на землю. Истец обратился к нотариусу для вступления в наследство после его смерти. Однако получала отказ в связи с тем, что в данном свидетельстве не указана дата его выдачи и точный адрес участка.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 600 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Князькова Е.Т. требования поддержала.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области, нотариус Суркова О.П. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Представитель третьего лица СДТ «С*» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Е.А.А. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу Самарская область, Волжский район, СТ «С*», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Волжского района № без даты.
ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Самарского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу г.Самары Сурковой О.П. с заявлением о вступлении в наследство. Других наследников не имеется. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, в связи с тем, что Решение Куйбышевского исполкома от 22.02.89 г. №, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю, не содержит сведений о предоставлении спорного земельного участка наследодателю, а также в свидетельстве отсутствует дата его выдачи и не указана точный адрес объекта.
Принадлежность спорного земельного участка Е.А.А. подтверждается также справкой председателя СДТ «С*», списками членов Товарищества, членской книжкой, квитанциями об уплате членских взносов, имеющимися в материалах дела. Кроме того, в материалах дела имеется список (приложение к решению горисполкома от 22.02.89 г. № 162) предприятий, которым предусматривалось выделение земли под коллективное садоводство в Волжском районе на землях «Молодой Гвардии». Автобаза № 1 треста «Куйбышевводавтотранс» указана в данном списке, в которой Е.А.А.. проработал в период с 1974 г. по 2009 г., что подтверждается трудовой книжкой.
Председателем СДТ «С*» Голобородько Ю.М. суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 18.12.09.
Площадь участка 600,00 кв.м. указана ориентировочная и подлежит уточнению по результатам межевания.
Согласно уведомлению Управления Росрестра по Самарской области от 15.06.10 г. на спорный земельный участок отсутствует запись в ЕГРП прав на недвижимое имущество.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Ереклинцевой Тамары Николаевны удовлетворить.
Признать за Ереклинцевой Тамарой Николаевной право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова