РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Тереховой О.А.-Детинкиной М.А.,
третьего лица Кузьминых А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тереховой Ольги Александровны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Терехова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что ей 06.06.93 предоставлен в собственность земельный участок <адрес> площадью 600 кв.м., выдано свидетельство о праве собственности на данный участок. При обращении в УФРС по Самарской области ей отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что свидетельство подписано лицом, полномочия которого не установлены.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью 600,00 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Детинкина М.А. на иске настаивала.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица СТ «Р*» Кузьминых А.Ф. не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истец является членом СТ «Р*» и спорный участок ей действительно предоставлялся, он входит в массива товарищества.
Представители третьих лиц ФГУ ЗКП по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Решение от 19.05.93 № 110 «Об отводе 13,5 га земли 15-ой самостоятельной военизированной пожарной части для коллективного садоводства».
Судом установлено, что Тереховой Ольге Александровне на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района Самарской области 06.06.93.
Истец обратился в Управление ФРС по Самарской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок.
Управлением ФРС по Самарской области истцу отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что свидетельство подписано лицом, полномочия которого не установлены.
Согласно справке СДТ «Р*» при 15-ой самостоятельной военизированной пожарной части Терехова О.А. является владельцем земельного участка по адресу <адрес>», площадью 600 кв.м задолженностей по взносам не имеет. Пользуется им с 1993 г.
Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен товариществу на основании Решением Волжского районного Совета народных депутатов Самарской области № от 19.05.93 г. «Об отводе 13,5 га земли 15-ой самостоятельной военизированной пожарной части для коллективного садоводства». Указанное постановление имеется в материалах дела.
Председателем СТ «Р*» Кузьминых А.Ф. также суду представлен Устав СТ «Р*» при 15-ВЧ, решение общего собрания об избрании его председателем, государственный акт на право пользование землей с планом отвода массива данному товариществу, представлены списки членов СДТ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.
Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истица является его членом и использует спорный земельный участок с 1993 года в соответствии с планом организации массива.
Земельный участок площадью 600 кв.м. поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 30.09.09. Площадь участка подлежит уточнению при межевании.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Тереховой Ольги Александровны удовлетворить.
Признать за Тереховой Ольгой Александровной право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова