О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием:
истца Куликовой Е.В., ее представителя Соломахиной С.В.
представителя ответчика – председателя СНТ «В*» Горбунова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Евгении Владимировны к СНТ «В*» об устранении препятствий в пользовании собственностью и об обязании восстановить водоснабжение на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Куликова Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «В*» об устранении препятствий в пользовании собственностью и об обязании восстановить водоснабжение земельного участка.
В иске указала, что с апреля 2009 г. она является собственником земельного участка по адресу <адрес>, расположенного на территории СНТ «В*». Она является членом данного Товарищества, оплачивает членские взносы, производит оплату за воду, электроэнергию, охрану. 10.05.10 г. она обнаружила, что труба водоснабжения с ее участка отсоединена от центральной трубы, т.е. водоснабжение полностью ликвидировано, от чего у нее случился гипертонический криз. Данные работы были произведены в ее отсутствие. 10.05.10 г. был составлен акт о происшедшем и один экземпляр был направлен в правление СНТ «В*». 24.05.10 г. на имя председателя данного Товарищества подано заявление о восстановлении водоснабжения, погашены долги за предыдущие периоды и внесена предоплата за 2010 г. Истица не дождавшись ответа на заявление обратилась в Главе администрацию сельского поселения Л* к Ж.., затем направила заявленное требование с заказным уведомлением ответчику, однако до настоящего времени ответ ею не получен. В связи с этим она обратилась в суд и считает, что действия СНТ «В*» чинят ей препятствия в пользовании земельным участком.
В судебном заседании стороны по делу: истец Куликова Е.В. и ответчик СНТ «В*» в лице председателя Горбунова М.В. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения о нижеследующем:
1. Куликова Е.В. отказывается от исковых требований к СНТ «В*» об устранении препятствий в пользовании собственностью и об обязании восстановить водоснабжение на земельный участок. Кроме того, она обязуется не выдвигать требования к СНТ «В*» о взыскании морального и материального ущерба за неиспользование воды на земельном участке по адресу: <адрес>, в 2010 г.
2. СНТ «В*» обязуется возобновить водоснабжение к земельному участку истицы по адресу: <адрес> путем подсоединения трубы холодного водоснабжения, а также обязуется не выдвигать требования о взыскании с Куликовой Е.В. денежной суммы в размере 3900 рублей.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,
Руководствуясь ст. 34, 165, п. 5 ст. 219 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куликовой Евгенией Владимировной и ответчиков в лице председателя СНТ «В*» по которому:
1. Куликова Е.В. отказывается от исковых требований к СНТ «В*» об устранении препятствий в пользовании собственностью и об обязании восстановить водоснабжение на земельный участок. Кроме того, она обязуется не выдвигать требования к СНТ «В*» о взыскании морального и материального ущерба за неиспользование воды на земельном участке по адресу: <адрес> в 2010 г.
2. СНТ «В*» обязуется возобновить водоснабжение к земельному участку истицы по адресу: <адрес> путем подсоединения трубы холодного водоснабжения, а также обязуется не выдвигать требования о взыскании с Куликовой Е.В. денежной суммы в размере 3900 рублей.
Производство по делу по исковому заявлению Куликовой Евгении Владимировны к СНТ «В*» об устранении препятствий в пользовании собственностью и об обязании восстановить водоснабжение земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Волжского районного суда
Самарской области Е.И. Смирнова