РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Тихоновой А.Г. – Осининой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Анастасии Григорьевны к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Тихонова А.Г. обратилась в суд к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу.
В иске указала, что она является наследником земельного участка по адресу: <адрес> после смерти своей матери К.А.И., умершей 22.05.09. Нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в кадастровом паспорте в графе «сведения о правах» собственник участка не указан и участок поставлен на кадастровый учет только после смерти К.А.И. Кроме того, кадастровая палата отказывает внести изменения в кадастровый паспорт. Истец просит включить земельный участок в наследственную массу.
В судебном заседании представитель истца Осинина Н.Ф. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что К.А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1500,00 кв.м. по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Выползовской сельской администрацией в 1992 г., выпиской из постановления Выползовской сельской администрации Волжского района Самарской области № от 05.05.92 «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков, имеющих их в пользовании для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства», в котором указано, что земельный участок площадью 2464 кв.м. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства К.А.И., постановлением Выползовской сельской администрации Волжского района Самарской области № от 24.01.00 «Об изменении нумерации жилых домов и земельных участков в селах сельской администрации», которым земельному участку К.А.И. присвоен адрес: <адрес>.
22.05.09 К.А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Волжский Самарской области 01.06.09.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Тихонова А.Г. является единственной наследницей Коротиной А.И. по завещанию.
Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследство после смерти матери, однако, нотариус Волжского района Самарской области Шевцова С.Ю. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в кадастровом паспорте не указан правообладатель, а земельный участок поставлен на кадастровый учет после смерти собственника, т.е. К.А.И.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра, выданного Территориальным отделом № 5 Управления ФАКОН по Самарской области 18.08.09. Площадь земельного участка 2464 кв.м. является ориентировочной. Сведения об участке подлежат уточнению при межевании.
На основании изложенного, суд считает, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Коротиной А.И.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Тихоновой Анастасии Григорьевны удовлетворить.
Включить земельный участок по адресу <адрес> площадью 2464,00 кв.м. категория: земли населенных пунктов, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства в состав наследственного имущества после смерти Коротиной Анастасии Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова