РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием истца и представителя истца Давыденко С.В.- Давыденко Г.И., истца Давыденко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденко Галины Ивановны, Давыденко Сергея Владимировича, Давыденко Оксаны Владимировны к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Давыденко Г.И., Давыденко О.В., Давыденко С.В. обратились суд к управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.С. Ему на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует дата его выдачи, истцы не могут вступить в наследственные права и обратились в суд.
В судебном заседании истец и представитель истца Давыденко С.В.-Давыденко Г.И., истец Давыденко О.В. просили признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. В части включения земельного участка в наследственную массу не настаивали.
Представитель ответчика УМИЗО администрации Волжского района в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус Богатова С.В. предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Третье лицо представитель СДТ «Т*» предоставил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления ФРС по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Заслушав доводы истцов и представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Д.В.С. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0.06 га по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Волжского района №.
ДД.ММ.ГГГГ Д.В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Советского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками после его смерти являются истцы: его жена – Давыденко Г.И. и их дети – Давыденко О.В., Давыденко С.В., которые своевременно в установленные законом сроки обратилась к нотариусу г.Самары Богатовой С.В. с заявлением о вступлении в наследство. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцам отказано, так как в свидетельстве о праве собственности отсутствует дата выдачи.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответу Территориального отдела № 5 ФАКОН по Самарской области земельный участок по адресу <адрес>, площадью 600,0 кв.м.состоит на государственном кадастровом учете в Едином государственном реестре земель как ранее учтенный, кадастровый номер №. Площадь участка ориентировочна, сведения об участке подлежат уточнении при межевании.
Принадлежность спорного земельного участка Д.В.С. подтверждается квитанциями об уплате за спорный земельный участок, план границ, изготовленный АО «Землемер» и утвержденный председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Волжского района, а также справкой председателя СДТ «С*» Т* о том, что он являлся членом Товарищества, задолженности по оплате не имел. Председатель СДТ «Т*» предоставил Устав СДТ «Т*», решение исполнительного комитета об отводе земельных участков, свидетельства о государственной регистрации юридического лица и постановке на налоговый учет, протокол общего собрания об избрании председателя.
Согласно письму Территориального отдела № 5 УФАКОЛН свидетельств о праве собственности на землю выдано в период с 01.01.91 по 05.08.98.
Таким образом, суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Давыденко Галины Ивановны, Давыденко Сергея Владимировича, Давыденко Оксаны Владимировны удовлетворить.
Признать за Давыденко Галиной Ивановной, Давыденко Сергеем Владимировичем, Давыденко Оксаной Владимировной право общей долевой собственности на земельный участок площадью 600,0 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес> кадастровый номер № по 1/3 доле за каждым.
Решение является основанием для внесений изменений в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова