Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Панарина С.В.
при секретаре Эльберг Т.А.
а также с участием:
представителя истца ООО « Т* О*» – Чаркина Л.В.
ответчика Жигулина С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Т* О*» к Жигулину С.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
23.06.2005г. на 42 км. Автодороги <адрес> произошло доррожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21120 №, принадлежащей на праве собственности К.Ж.М. и автобуса КАВЗ – 3976 №, принадлежащей на праве собственности ООО «И* С*» и переданного в аренду ООО «Т* Б*», на основании Договора аренды транспортных средств от 01.01.2005г. Автобусов управлял водитель Жигулин С.П., находящийся в тот период в трудовых отношениях с ООО «Т* Б*», в дальнейшем ООО «Т* О*», путем реорганизации через присоединение.
Приговором Волжского районного суда Самарской области от 13.01.2009г. Жигулин С.П. признан виновным и осужден по ст. 264 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на два года.
Решением суда от 30.04.2010г. вынесенного по гражданскому делу по иску К.Ж.М. к ООО «Т* О*» о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда с ООО «Т* О*» как владельца источника повышенной опасности в пользу К.Ж.М. взыскано 189609 рублей 97 копеек, которые были ей выплачены.
ООО «Т* О*» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика Жигулина с.П. в порядке регресса, как виновника ДТП, сумму выплаченного ими потерпевшим возмещения в размере 189609 рублей 97 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Т* О*» Чаркина Л.В. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Жигулин С.П. не признал исковые требования, не считает себя виновным в дорожно-транспортном происшествии.
Выслушав объяснения представителя ООО «Т* О*», изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Решением суда от 30.04.2010г. установлено, что Жигулин С.П. работал водителем в ООО «Т* Б*», в дальнейшем путем реорганизации ООО «Т* О*».
Согласно приказа о прекращении действия трудового договора с работником № от 05.03.2009г. трудовой договор с Жигулиным С.П. расторгнут.
В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными Федеральными законами.
В силу п.5 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. Вина Жигулина С.П. в совершении ДТП установлена приговором Волжского районного суда Самарской области от 13.01.2009г. В связи с изложенным, Жигулин С.П. должен нести ответственность за свои виновные действия.
ООО «Т* О*» в пользу К.Ж.М. было выплачено 189609 рублей 97 копеек. Таким образом, к ООО «Т* О*» перешло право требования на возмещение ущерба к лицу, ответственному за убытки, то есть к Жигулину С.П.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика Жигулина С.П. в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму госпошлины (соразмерно взыскиваемой судом сумме), уплаченной истцом при подаче искового заявления, то есть 4992 рубля 20 копеек.
При таких обстоятельствах, всего взысканию с ответчика Жигулина С.П. подлежит 194602 рубля 17 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Т* О*» к Жигулину Сергею Петровичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Жигулина Сергея Петровича в пользу «Т* О*» в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 189609 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 4992 (четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 20 (двадцать) копеек, то есть всего 194602 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот два) рубля 17 (семнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Панарин