Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Панарина С.В.
при секретаре Эльберг Т.А.
а также с участием:
ответчика Ярандаева В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Р*» в лице филиала ООО «Р*» в Самарской области к Ярандаеву Владимиру Георгиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р*» в лице филиала ООО «Р*» в Самарской области обратился в суд с иском к Ярандаеву Владимиру Георгиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в иске указал, что 24.11.2009г. на автодороге возле поселка <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ВАЗ 2110 № и автомобилем Ауди 80 №, по вине водителя автомобиля ВАЗ 2110 Ярандаева В.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ауди 80 были причинены механические повреждения, а его владельцу – П. имущественный вред. Автомобиль ВАЗ 2110 застрахован в филиале ООО «Р*» в Самарской области, в связи с чем, П. было выплачено 107393 рубля 72 копейки, что подтверждается платежными поручениями.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ярандаев В.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью, свою вину в дорожно-транспортном происшествии не отрицал, обязался выплатить указанную сумму.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Суд находит достоверно установленным в ходе рассмотрения дела следующие обстоятельства: 1) факт ДТП между автомобилем управлявшимся ответчиком Ярандаевым В.Г. и автомобилем П. установлен. Ярандаев В.Г. виновен в данном ДТП, данное обстоятельство ответчиком при производстве по административному делу и в суде не оспаривалось и суд находит его установленным; 2) автомобиль ВАЗ 2110 № принадлежащий на праве собственности ответчику, в момент ДТП был застрахован истцом по договору в Самарском филиале ООО «Р*». Страховой полис №. Истец выплатил владельцу автомобиля Ауди 80 П. страховое возмещение в сумме 107393 рубля 72 копейки, что подтверждается платежными поручениями.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной истцом суммы.
Поскольку в соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы необходимые для восстановления нарушенных прав, в данном случае размер убытков определяется в соответствии со страховыми актами в размере 107393 рубля 72 копейки, оснований не доверять объективности и компетентности оценщиков у суда нет, ответчик не возражает по указанном сумме.
Вместе с тем, суд находит достоверно установленным, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору обязательного страхования ООО «Р*».
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утв. Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявлять к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму госпошлины (соразмерно взыскиваемой судом сумме), уплаченной истцом при подаче искового заявления, то есть 3347 рублей 87 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Р*» в лице филиала ООО «Р*» в Самарской области к Ярандаеву Владимиру Георгиевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Ярандаева Владимира Георгиевича в пользу ООО «Р*» в лице филиала ООО «Р*» в Самарской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 107393 (сто семь тысяч триста девяносто три) рубля 72 семьдесят две) копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 3347 (три тысячи триста сорок семь) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, то есть всего 110741 (сто десять тысяч семьсот сорок один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Панарин