Отпечатано в совещательной комнате
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С. Н.,
при секретаре Мельниковой А.В.Г.,
с участием:
представителя истца Дьякова И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ильиной Валентины Николаевны к Управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Ильина В.И. обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что она является единственной наследницей после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО11 был установлен решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО11. открылось наследство состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО11. в виде вышеуказанной квартиры. С данным решением истец обратилась в ГУП СО «ЦТИ» Волжский филиал за получением технического паспорта. Однако после составления технического паспорта выяснилось, что площади указанные в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ расходятся с площадями указанными в техническом паспорте. В связи с чем, истец не может вступить в права наследования и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., подсобной площадью 14,3 кв.м., кроме того площадью лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэф. 0,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>Представитель истца Дьяков А.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого не возражает в удовлетворении исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Волжского района Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ГУП «ЦТИ» Самарской области Волжский филиал в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ильиной Матрене Михайловне была передана двухкомнатная квартира, общей площадью 40,0 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., распложенной по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Бюро инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение, согласно которого общая площадь вышеуказанной двухкомнатной квартиры составляет 40,0 кв.м, жилая площадь – 26,1 кв.м. Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление росреестра по <адрес>) не зарегистрировано, что подтверждается сообщением УФСГРКиК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии техническим паспортом составленным ГУП СО «ЦТИ» Волжский филиал от ДД.ММ.ГГГГ год, общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 40,4 кв.м, жилая площадь 26,1 кв.м., подсобная площадь 14,3 кв.м. Реконструкция либо перепланировка данного жилого помещения не производилась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР №.
Согласно сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Волжского района Самарской области после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В ходе судебного заседания установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО11 являются ее дочь Ильина Валентина Николаевна и сын ФИО4, которые с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО11 не обращались. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Черновский муниципального района <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Ильиной Валентиной Николаевной наследства после смерти матери ФИО11, в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 39,4 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., площадью лоджий, балконов, террас и холл.кладоых 0,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В связи с тем, что Ильина В.Н. является наследником первой очереди по закону, принимая во внимание, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, учитывая, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность ее требований, иных лиц, оспаривающих право собственности на спорное недвижимое имущество, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Ильиной Валентины Николаевны, удовлетворить.
Признать за Ильиной Валентиной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м.. расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья: С. Н. Ласковская