РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Р.,
с участием истцов Неяскина П.П., Козловой О.П.,
третьих лиц Журавлевой О.И., Неяскина С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неяскина Петра Петровича, Козловой Ольги Петровны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Неяскин П.П., Козлова О.П. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указали, что 15.02.10 умерла их мать ФИО3, которой принадлежал земельный участок, площадью 1000,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Ее наследниками являются истцы и дети их умершего брата ФИО5 – Неяскин С.И., Журавлева О.И. Они отказались от принятия наследства в пользу истцов. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности имя матери указано «Нина» вместо «Ефимья». Данная ошибка допущена потому, что все жители поселка ее звали по имени «Нина», а «Ефимьей» она была по документам. Вступить в наследство и оформить земельный участок во вне судебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истцы на иске настаивали.
Представитель ответчика УМИЗО администрации Волжского района в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и наследственное дело.
Представители третьих лиц ФГУ «ЗКП» по Самарской области, Администрация сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области, в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, дело рассмотрено без его участия.
Третьи лица Неяскин С.И., Журавлева О.И. в судебном заседании не возражали против признания за истцами права собственности на спорное имущество, от принятии наследства они отказались.
Заслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании Постановления Верхнеподстепновской администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из данного Постановления представлена в материалы дела. Ей было выдано свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном свидетельстве о праве собственности и постановлении имя собственника было указано ошибочно вместо «Ефимья» - «Нина».
На данном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал на праве лично собственности ФИО3 на основании записи в похозяйственной книги, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отелом ЗАГС муниципального района Волжский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается наследственным делом № 171/2010, представленного нотариусом Лазовской Г.А. Наследниками ФИО3 являются также Журавлева О.И., Неяскин С.И. (правоприемники умершего ФИО5). Они отказались от своей доли в пользу истца Неяскина П.П., что подтверждается наследственным делом. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный участок истцам отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю имеет ошибку в имени их матери, <данные изъяты>
Со слов истцов их мать жители <адрес> знали как «Нина», хотя по документам: свидетельству о рождении Неяскина П.П., ее свидетельству о смерти, справке администрации сельского поселения Верхняя Подстепновка от ДД.ММ.ГГГГ № о зарегистрированных лицах, она записана как «Ефимья».
Судом установлено, что согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1000 кв.м., как ранее учтенный, присвоен кадастровый номер №. Площадь участка ориентировочная и подлежит уточнению при межевании.
Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с тем, что третьи лица отказались от принятии наследства в пользу истца Неяскина П.П., то за ним следует признать право собственности на 2/3 доли земельного участка, а за Козловой О.П. – 1/3 доли.
На основании изложенного, суд считает, что требования истцов о признании за ними право собственности на участок подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Неяскина Петра Петровича, Козловой Ольги Петровны удовлетворить.
Признать за Неяскиным Петром Петровичем право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000,00 кв.м., категория: земли поселений, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, кадастровый номер 63:17:0506007:1011.
Признать за Козловой Ольгой Петровной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000,00 кв.м., категория: земли поселений, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, кадастровый номер 63:17:0506007:1011.
Решение является основанием для внесений изменений в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Волжскогорайонного суда: Е.И. Смирнова