РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя истца Сыроватской В.Н.-Лазарева Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыроватской Валентины Николаевны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Сыроватская В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указала, что основании решения Администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ за № ей был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. Ей выдано свидетельство о праве собственности на землю, участок поставлен на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на земельный участок. Однако, в регистрации было отказано в связи с тем, что представленное свидетельство подписано лицом, полномочия которого неизвестны.
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 600 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Лазарев Т.М. требования поддержал.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица СТ «Машиностроитель» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отзыв на иск.
Представители третьих лиц ФГУ «ЗКП» по Самарской обалсти, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписки.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента администрацией Волжского района Самарской области вынесено Постановление от 30.09.92 № 631 «О передаче в собственность гражданам ранее предоставленных в пользование земельных участков».
Судом установлено, что Сыроватской Валентине Николаевне на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: СТ ««Машиностроитель» Воскресенский массив, линия 31, участок 177, площадью 600 кв.м, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок.
Управлением Росресстра по Самарской области истцу отказано в регистрации права собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что свидетельство подписано лицом, полномочия которого не установлены.
Материалами дела установлено, что Сыроватская В.Н. является членом садоводческого товарищества «Машиностроитель» Воскресенского массива Волжского района Самарской области. Она владеет и пользуется земельным <адрес>. Участок обрабатывается и используется ей по назначению, оплачиваются членские взносы, задолженности не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СТ «Машиностроитель», списками членов данного Товарищества.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве правообладателя участка указана Сыроватская В.Н.
Площадь земельного участка ориентировочная 600 кв.м. и подлежит уточнению при межевании.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Сыроватской Валентины Николаевны удовлетворить.
Признать за Сыроватской Валентиной Николаевной право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
СудьяВолжского районного суда: Е.И. Смирнова