Гражданское дело по иску Синициной Г.М. к УМиЗО

Отпечатано в совещательной комнате

11 октября 2010 года г. Самара

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием:

истца Синицыной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Синицыной Галины Михайловны к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Синицына Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она фактически вступила в права наследования, поскольку обрабатывает земельный участок и производит оплату необходимых взносов. В июне 2010 года истец обратилась к нотариусу Ильиной Н.В. для оформления наследства на указанный земельный участок, но поскольку наследодатель на момент смерти нигде не был зарегистрирован, нотариус в принятии заявления отказала. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Синицына Г. М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Шевцова С.Ю. в судебное заседание не явилась, предоставила в судебное заседание заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - ФИО13 в судебное заседание не явилась, предоставила в судебное заседание заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – УФСГРКиК (Управление Росреестра по Самарской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – СДТ «Металлист» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщила, дело рассмотрено без ее участия в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца Синицыной Г.М.., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27. 12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Во исполнение Указа Президента ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу п.9 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Отделом государственного земельного контроля УФСГРКиК по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и присвоен кадастровый номер земельного участка 63:17:0406004:2148, площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании и, составляет – 600 кв.м., правообладатель – ФИО2, разрешенное использование земельного участка – для коллективного садоводства, местоположение земельного участка: <адрес>

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Право собственности на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управления Росреестра по <адрес>) не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями УФСГРКиК (Управления Росреестра по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №.

В ходе судебного заседания установлено, что на момент смерти ФИО2 на территории <адрес> нигде зарегистрирован не был. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Волжского района Самарской области Шевцовой С.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что Синицына Г.М.. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 не обращалась, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию. Как следует из справки выданной СНТ «Металлист» № от ДД.ММ.ГГГГ, Синицына Г.М. пользуется дачным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СДТ «Металлист», <адрес>, участок №. Данный земельный участок числился за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Задолженностей по оплате за водопользование не имеется.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о рождении серии ШД № 860617, выданным на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе «отец» указан ФИО2;

- справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области, согласно которой в архиве Отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака ФИО6 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключении брака присвоены фамилии «Синицыны».

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дочь – Синицына Г.М. и супруга – ФИО13 однако ФИО13. в наследство после смерти супруга не вступала, на наследственные права не претендует.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик УМИЗО Администрации муниципального района Самарской области не возражает против удовлетворения исковых требований, иных лиц, оспаривающих право собственности на спорное недвижимое имущество, не имеется, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Синицыной Галины Михайловны, удовлетворить.

Признать за Синицыной Галиной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для коллективного садоводства, площадью 600,00 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С. Н. Ласковская