Отпечатано в совещательной комнате
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 13 октября 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С.Н..
при секретаре Мельниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Попова Анатолия Владимировича об оспаривании действий Администрации Волжского района Самарской области, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка бесплатно,
у с т а н о в и л:
Попов А.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением к Администрации Волжского района Самарской области, указав, что 08 апреля 2010 года УМИЗО Администрации Волжского района исх. № отказало в предоставлении бесплатно земельного участка по адресу: <адрес> (по схеме генплана). Отказ в предоставлении земельного участка был мотивирован платностью предоставления земли, отсутствием оснований для бесплатного предоставления. Попов А.В. считает данный отказ незаконным и нарушающим его право на получение земельного участка в собственность бесплатно по двум основаниям, указанным в законодательстве: 1) для индивидуального жилищного строительства как молодой семье, постоянно проживающей в сельском населенном пункте и возраст одного из супругов не превышает 30 лет (Закон Самарской области «О земле» подпункт 6 «б» пункта 2 статьи 9); 2) для ведения личного подсобного хозяйства однократно (Закон Самарской области «О земле» пункт 2 статьи 9). В нарушение требований пункта 1 статьи 34 Земельного Кодекса РФ, УМИЗО Волжского района затягивает сроки рассмотрения заявлений, не соблюдает предусмотренный законом принцип «справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедуры предоставления земельных участков». А именно, в Волжском районе не разработано и не опубликовано Положение или иной нормативный акт, устанавливающий процедуру предоставления земельных участков, отказ был выдан Попову А.В. по истечении более одного года, на каждом приеме постоянно требовалось все новые справки. Попов А.В. проживает с детства в поселке Черновский в доме родителей, земельных участков в собственности не имеет. Состав семьи три человека: жена – М.О.А. и сын – П.Р.А., 2006 г. рождения зарегистрированы в <адрес> у родителей жены. Фактически проживают все в п. <адрес>. Заявление о предоставлении земельного участка было подано семьей Попова А. В. ДД.ММ.ГГГГ входящий номер № ДД.ММ.ГГГГ Попов получил письмо о необходимости предъявления ходатайства Главы сельского поселения с указанием точного адреса и проекта границ земельного участка. При подготовке геодезической съемки, выяснилось, что необходим не проект границ, именно Схема расположения земельного участка. Ходатайство Главы сельского поселения *** Б.В.В. о предоставлении земельного участка в селе <адрес>, а также согласованная с отделом архитектуры схема были предоставлены в УМИЗО ДД.ММ.ГГГГ. Затем с Попова А. В. потребовали Выписки из ЕГРП из Регистрационной службы Самарской области об отсутствии прав на земельные участки, которые были также предоставлены УМИЗО в декабре 2009 года. На что по истечении 4 месяцев было получено письмо УМИЗО с отказом. Заявитель считает причины отказа в предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> (по схеме генплана), изложенные в письме, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующими закону. Данный земельный участок свободен от прав третьих лиц, что подтверждено уведомлением тер. отдела № 5 УФАКОН от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, Попов А. В. просит признать отказ Администрации Волжского района Самарской области в предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> (по схеме генплана) незаконным и обязать Администрацию Волжского района Самарской области предоставить его семье бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства как молодой семье из земель населенных пунктов, расположенный по вышеуказанному адресу.
В процессе рассмотрения дела Попов А. В. уточнил свои требования, просил признать отказ Администрации Волжского района Самарской области в предоставлении однократно бесплатно земельного участка по адресу: <адрес> (по схеме генплана) незаконным и обязать Администрацию Волжского района Самарской области предоставить его семье бесплатно земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу по одному из двух оснований, указанных в Законе Самарской области «О земле» № 94-ГД от 11. 03. 2005 г.: для индивидуального жилищного строительства как молодой семье, постоянно проживающей в сельском населенном пункте и, возраст одного из супругов не превышает 30 лет (п.п 6 «б» п. 2 ст. 9) либо для ведения личного подсобного хозяйства однократно (п. 2 ст. 9).
Заявитель Попов А.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:
Заявление Попова Анатолия Владимировича об оспаривании действий Администрации Волжского района Самарской области, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка бесплатно, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.Н.Ласковская