РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 г. г.Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Смирновой Е.И.
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием представителя ответчика ОАО «СРП №3» Гниломедова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Нины Георгиевны к ОАО «Специализированное ремонтное предприятие № 3» о взыскании недополученной заработной платы,
у с т а н о в и л :
Иванова Н.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Специализированное ремонтное предприятие» о взыскании недополученной зарплаты.
В иске указала, что работает в ОАО «СРП №3» в должности начальника ФПО с 10.11.93. Оплата производится согласно штатному расписанию. В нарушение трудового законодательства истец в течение 2009 г. получала заработную плату несвоевременно и частями. На обращения истца ответчик не реагирует. Задолженность по состоянию на 01.09.10 недополученной заработной платы составляет 149039 рублей, которую он просит взыскать с ответчика.
Иванова Н.Г. в судебное заседание не явилась по причине болезни, о чем сообщил представитель ответчика.
Представитель ответчика Гниломедов М.Г в судебном заседании признал исковые требования.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что Иванова И.Г. работает в ОАО «Специализированное ремонтное предприятие №3» в должности начальника финансово-планового отдела с 10.11.93 по настоящее время, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.
В силу ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с п.п.6 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
Нарушение сроков выплаты истцу заработной платы и, несоблюдение требований трудового законодательства в судебном заседании представителем ответчика не оспаривалось, как не оспаривалась сумма задолженности перед Ивановой Н.Г. в размере 149.039 рублей.
Однако, согласно предоставленной справке по расчету ежемесячной задолженности перед истцом за период с 01.01.10 по 31.09.10 сумма задолженности составляет 120.215 рублей 64 копейки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, суд считает, что взысканию подлежит с ответчика в пользу истца указанная сумма.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска Иванова Н.Г. в силу ст. 333. 36 НК РФ была освобождена, также подлежат взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Ивановой Нины Георгиевны удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Специализированное ремонтное предприятие № 3» в пользу Ивановой Нины Георгиевны недополученную заработную плату в размере 120.215 (сто двадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 64 копейки.
Взыскать с ОАО «Специализированное ремонтное предприятие № 3» государственную пошлину в размере 3.604 (три тысячи шестьсот четыре) рублей 31 копейку.
Решение по взысканию заработной платы за три месяца в сумме 30.102 (тридцать тысяч сто два) рубля подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.
Судья Волжского районного суда
Самарской области Е.И.Смирнова