Отпечатано в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 октября 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием:
истца Беловой Г.А.,
третьих лиц: Заболотина В.А., Киселевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Беловой Галины Алексеевны к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Яблоневый Овраг муниципального района Волжский Самарской области о признании завещания действительным,
у с т а н о в и л :
Белова Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Яблоневый Овраг муниципального района Волжский Самарской области о признании завещания З*, удостоверенного 20.01.2000 года главой Яблоново-Овражской сельской администрации Волжского района Самарской области Р*., зарегистрированного в реестре за №, действительным.
В иске указала, что 16.10.2000 года умерла ее мать З* При жизни она составила завещание, удостоверенное 20.01.2000 года главой Яблоново - Овражской сельской администрации Волжского района Самарской области Р*,. согласно которого завещала истице все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также приусадебный участок с надворными службами, постройками, земельный пай в АОЗТ «<данные изъяты>» Волжского района Самарской области, принадлежащий ей согласно свидетельства на право собственности на землю № 0174801, выданного 23.12.1994 года. В конце августа 2010 года истец обратилась к нотариусу Лазовской Г.А. с намерением принять наследственное имущество и получить свидетельство о праве на наследство. Поскольку завещание удостоверено главой Яблоново - Овражской сельской Администрации Волжского района Самарской области, оно не принимается нотариусом для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. Завещание соответствует волеизъявлению покойной. В связи с чем, Белова Г.А. просит признать завещание З*, удостоверенное 20.01.2000 года главой Яблоново-Овражской сельской администрации Волжского района Самарской области Р*., зарегистрированное в реестре за №, действительным.
В судебном заседании истец Белова Г.А. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации муниципального района Волжский район Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо - нотариус нотариальной конторы Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица - Заболотин В.А., Киселева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Заслушав доводы истца Беловой Г.А.., третьих лиц Заболотина В.А., Киселевой Л.А.., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Судом установлено, 20.01.2000 года при жизни З*, составила завещание на случай смерти, в котором она завещает все свое имущество какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом с надворными постройками и приусадебным участком, расположенными по адресу: <адрес>, земельный пай, расположенный в АОЗТ «<данные изъяты>» Волжского района Самарской области, дочери Беловой Галине Алексеевне. Данное завещание было удостоверено 20.01.2000 года главой Яблоново-Овражской сельской Администрации Волжского района Самарской области Р*, зарегистрировано в реестре за №.
16.10.2000 года З* умерла, о чем 26.10.2000 года была составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №-ЕР № 593153.
Согласно справки № от 14.09.2010 года, выданной администрацией сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области З* постоянно на день смерти проживала совместно с сыном Заболотиным В. А. по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса Лазовской Г.А. № от 01.10.2010 года после смерти З*, умершей 16.10.2000 года в нотариальной конторе Волжского района Самарской области наследственное дело не заводилось.
Согласно ст. 1128 ГК РФ.
В ч.4 статьи 1 Основ законодательства РФ о нотариате 11.02.1993 года (действующие на момент составления завещания), закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.
Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, в том числе и удостоверение завещаний.
Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальный действий, утверждаемой Министерством Юстиции РФ (ст. 39 Основ). Нотариальные действия (перечень определен), согласно п.7 Инструкции, утвержденной 19.03.1993 года, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.
Таким образом, инструкция уточняет, что определенные нотариальные действия совершаются должностным лицом органа государственной власти. На период принятия указанных выше нормативных правовых актов органы местного самоуправления входили в единую систему органов государственной власти.
На период составления завещания, удостоверенного 20.01.2000 года, права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий, были прямо закреплены в п.10 ст. 54 ФЗ «О местном самоуправлении в РФ» № от 06.07.1991 года, где устанавливались полномочия поселковой сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.
Согласно реестру регистрации нотариальных действий Яблоново-Овражской сельской Администрации Волжского района Самарской области за 2000 год, под порядковым номером 9 содержится запись о том, что 20.01.2000 года З* составлено завещание, указаны ее паспортные данные, сведения об уплате государственной пошлины по квитанции в сумме 100 рублей 20 копеек и подтверждается подписью наследодателя. Из журнала учета завещаний Яблоново - Овражской сельской администрации Волжского района Самарской области за 2000 год следует, что под порядковым номером 5 содержится отметка о том, что 20.01.2000 года составлено завещание согласно которого она завещает все свое имущество Беловой Г.А., завещание зарегистрировано в реестре за №.
На завещании поставлена печать, что свидетельствует о делегировании полномочий органом исполнительной власти сельским администрациям по совершению нотариальных действий. На момент подписания завещания сельские администрации являлись самостоятельными юридическими лицами и имели право ставить печать на свои документы.
Суд считает, что основным юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление действительного волеизъявления покойной З*.
В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания, должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Статья 1129 ГК РФ дает право подтверждения завещания суду по требованию заинтересованных лиц в случае составления его в чрезвычайных обстоятельствах. Суд считает, что указанная норма может быть здесь применена по аналогии, с учетом пробелов в законодательстве, с учетом сложившейся многолетней практики удовлетворения завещаний по всей России на территориях сельских районов поселковыми (сельскими) администрациями.
Спора по поводу наследства между другими наследниками З* по закону не имеется. Завещание никто не оспаривает, завещание не отменялось и не изменялось.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Беловой Г.А. обоснованны, поскольку удостоверение завещаний главой сельской администрации не противоречит требованиям законодательства, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Беловой Галины Алексеевны, удовлетворить.
Признать завещание З*, удостоверенное 20.01.2000 года главой Яблоново-Овражской сельской администрации Волжского района Самарской области Р*, зарегистрированное в реестре за №, действительным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.
Судья: С. Н. Ласковская