З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 13 октября 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Жироухова В.Е.
при секретаре Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Фирман и Береснева» о признании свидетельства о регистрации журнала «Дом в Самаре. Пространство и вещи» ПИ № от 03.ноября 2000 г. недействительным,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с иском к ООО «Фирман и Береснева» о признании свидетельства о регистрации журнала «Дом в Самаре. Пространство и вещи» ПИ № от 03.ноября 2000 г. недействительным.
В иске указало, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 03 ноября 2000 г. было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Дом в Самаре. Пространство и вещи». Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является общество с ограниченной ответственностью «Фирман и Берсенева». В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека. Обязательные экземпляры журнала «Дом в Самаре. Пространство и вещи» в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2009-2010гг. не поступали. Таким образом, журнал «Дом в Самаре. Пространство и вещи» не выходит в свет более одного года. С момента регистрации указанного журнала и до настоящего времени в регистрирующий орган не направлена копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора, что является нарушением требований ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации». Просят признать свидетельство о регистрации журнала «Дом в Самаре. Пространство и вещи» ПИ № от 03.ноября 2000 г. недействительным.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в прядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Фирман и Береснева» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 03 ноября 2000 г. было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «Дом в Самаре. Пространство и вещи», что подтверждается свидетельством о регистрации № от 03 ноября 2000 г.
Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является общество с ограниченной ответственностью «Фирман и Берсенева».
В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека.
Согласно письма директора ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» А* № от 26.05.2010 обязательные экземпляры журнала «Дом в Самаре. Пространство и вещи» в ГУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2009-2010гг. не поступали.
Таким образом, журнал «Дом в Самаре. Пространство и вещи» не выходит в свет более одного года.
С момента регистрации указанного журнала и до настоящего времени в регистрирующий орган не направлена копии утвержденного устава редакции или заменяющего его договора, что является нарушением требований ст. 20 Закона РФ «О средствах массовой информации».
В соответствии с пунктом п.2 и п.3 части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года. А так же если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В соответствии с пунктом 8.1.1. Положения от 22.05.2009 об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.
Согласно т 8.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда PФ N 53В98пр-6 установлено, что «спор о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты не носит экономического характера и подлежи рассмотрению в судах общей юрисдикции (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утверждённый Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 1998 года)».
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истец в силу ст. 333. 36 НК РФ был освобожден, также подлежат взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 103, ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации журнала «Дом в Самаре. Пространство и вещи» ПИ № от 03.ноября 2000 г. недействительным.
Взыскать с ООО «Фирман и Береснева» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья