Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГ. Самара 20 октября 2010 года
Федеральный суд Волжского района Самарской области в составе:
председательствующего судьи Жироухова В.Е.
при секретаре Петровой Н.А.,
с участием представителя истца Панкратовой Т.В.,
ответчиков Балакина А.С. и Кондрикова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Кировского отделения № № к Балакину Александру Сергеевичу и Кондрикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Кировского отделения №обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.10.2006 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Кировского отделения № и Балакиным А.С. был заключен Кредитный договор № согласно п. 1.1. которого Банком был предоставлен кредит Балакину А.С. в размере 80000 руб. на срок по 16.04.2012г, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитом в размере 17% годовых. В соответствии с п. 2.4 и п. 2.5 кредитного договора от 26.10.2006 г. Балакин А.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение возврата кредита между Банком и Кондриковым С.А. был заключен Договор поручительства № от 26.10.2006. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1., и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от 26.10.2006 года Кондриков С.А. отвечает перед Банком за выполнение заемщиком Балакиным А.С. кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. Однако ответчиком Балакиным А.С. неоднократно нарушались условия внесения платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего на 09.08.2010 г. задолженность по договору составляет 50387 рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты – 424,93 рубля, неустойка за просроченный основной долг 2045,51 рубль, просроченные проценты 4227,16 рублей, просроченный основной долг 43689,40 рублей.
Просят взыскать с ответчиков солидарно 50387 рублей - задолженность по договору № от 26.10.2006 года, государственную пошлину 1711,61 рублей.
Представитель истца Панкратова Т.В. исковые требования поддержала.
Ответчики Балакин А.С. и Кондриков С.А. исковые требования признали в полном объеме. Признание иска сделано ответчиками добровольно и принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.
Заслушав мнение сторон, принимая признание иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Кировского отделения № к Балакину Александру Сергеевичу и Кондрикову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Балакина Александра Сергеевича и Кондрикова Сергея Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кировского отделения № задолженность по кредитному договору № от 26.10.2006 в размере 50387 рублей, государственную пошлину в размере 1711 рублей 61 копейку, а всего взыскать 52098 (пятьдесят две тысячи девяносто восемь) рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течении 10 дней со дня получения копии мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 25.10.2010 года.
Судья