Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Самара 12 октября 2010г.
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маркова Николая Николаевича, Марковой Елизаветы Федоровны к Марковой Юлии Александровне о снятии с регистрационного учета и признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Марков Н.Н., Маркова Е.Ф. обратились в суд с иском к Марковой Юлии Александровне о снятии с регистрационного учета и признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением.
В иске указали, что они является собственниками жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. 20.12.2008 года они зарегистрировали в своей квартире жены своего сына Маркову Ю.А.. В декабре 2009 года Маркова Ю.А. переехала со всеми своими вещами на другое место жительства, но осталась зарегистрирована в спорной квартире. В период с декабря 2009 года по настоящее время ответчик Маркина ЮА. В спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя по содержанию жилого дома. Маркова Ю.А. имеет постоянное место работы, физически здорова, у нее имеется отец, который проживает в <адрес>. В добровольном порядке Маркова Ю.А. с регистрационного учета не снялась, место жительства ее не известно. Решением мирового судьи Волжского района Самарской области брак между их сыном и Марковой Ю.А. расторгнут 06.09.2010 года. Просят признать Маркову Ю.А. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Истцы Марков Н.Н., Маркова Е.Ф. в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, суду доверяют, на иске настаивают.
Ответчик Маркина Ю.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась по последнему месту жительства, где она не проживает. Дело рассмотрено без ее участия в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для участия в деле был привлечен адвокат палаты Адвокатов Самарской области, который о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено без его участия.
Представитель третьего лица УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором, просят рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что Марков Н.Н. и Маркова Е.Ф. являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 09.09.2008 года серии № и серии №.
Согласно данных из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, зарегистрирована Маркова Ю.А.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не связаны с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником данного жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
06.09.2010 года брак между Марковым М.Н. и Марковой Ю.А. расторгнуть решением мирового судьи судебного участка № 130 Волжского района самарской области.
В настоящее время истцы не желают, чтобы в доме сохранялась регистрация ответчика, которая по месту регистрации не проживает, членом семьи собственников не является. Считают, что регистрация ответчика Марковой Ю.А. создает им препятствия в осуществлении права собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93 г. местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3, 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданин осуществляется по месту жительства.
Судом установлено, что спорный жилой дом не является местом ни постоянного, ни временного проживания жительства ответчика Марковой Ю.А. Регистрация ответчика по данному адресу создает препятствия собственнику для реализации его прав.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Маркова Николая Николаевича, Марковой Елизаветы Федоровны, удовлетворить.
Признать Маркову Юлию Александровну, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Федеральную миграционную службу по Самарской области в Волжском районе - снять Маркову Юлию Александровну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Волжского районного суда
Самарской области Жироухов В.Е.