Определение о передаче по подсудности дела по иску ОАО «Альфа-Банк» к Николозишвили С.В. о взыскании денежных средств

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 18 октября 2010 года

председательствующего Жироухова В.Е.

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием ответчика Николозошвили С.В.

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Николозишвили Светлане Валерьяновне о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Николозишвили Светлане Валерьяновне о взыскании денежных средств, указав, что 06.05.2009 года ОАО «Альфа-Банк» и Николозишвили С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил Николозишвили С.В. денежную сумму в размере 6720 рублей. В настоящее время принятые на себя обязательства Николозишвили С.В. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В настоящее время задолженность Николозишвили С.В. составляет 11271,34 рублей, именно: просроченный основной долг 6720 рублей, начисленные проценты 556,38 рубля, комиссия за обслуживание счета 668,65 рублей, штрафы и неустойки 3326,31 рубль.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Николозишвили Светлане Валерьяновне о взыскании денежных средств по подсудности мировому судье Волжского района Самарской области.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Николозишвили С.В. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье Волжского района Самарской области.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему: из материалов гражданского дела видно, что цена иска составляет 11271,34 рубля, что не превышает пятидесяти тысяч рублей, установленных федеральным законом на день подачи заявления, а следовательно, в силу ст. 23 ГПК РФ, подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод, что настоящее дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье <адрес>, так как в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. 23 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Николозишвили Светлане Валерьяновне о взыскании денежных средств направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Волжского района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья