З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 13 октября 2010 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Жироухова В.Е.,
при секретаре Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Некоммерческому партнерству «Оздоровительному центру «Лекарь» о ликвидации организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Оздоровительному центру «Лекарь» о ликвидации организации и исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В иске указало, что 30.06.2005 г. под ведомственным регистрационным № Инспекцией Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области было зарегистрировано Некоммерческое партнерство (НП «Оздоровительный центр «Лекарь»). Запись о создании НП «Оздоровительный центр «Лекарь» внесена в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером №. В соответствии с действующим законодательством, организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Однако начиная с момента регистрации, данная информация о деятельности НП «Оздоровительный центр «Лекарь» в уполномоченный орган не представлялась. Таким образом, указанная НП «Оздоровительный центр «Лекарь» неоднократно не исполнила предусмотренную законом обязанность, что является основанием для обращения в суд уполномоченного органа или его территориального органа с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Просит ликвидировать Некоммерческое партнерство «Оздоровительный центр «Лекарь» и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство в порядке ст. 35 ГПК РФ с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал. Дело рассмотрено без его участия.
Представитель ответчика НП «Оздоровительный центр «Лекарь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно Протокола общего собрания членов НП «Оздоровительный центр «Лекарь» от 24.06.2005 г. избран и назначен директором Ш*, собранием учредителей (членов) Некоммерческого партнерства «Оздоровительный центр «Лекарь» протоколом № от 24.06.2005 г. председателем собрания Учредителей Ш* утвержден устав Некоммерческого партнерства «Оздоровительный Центр «Лекарь».
В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
С 2007 года вышеуказанная информация о продолжении деятельности Некоммерческого партнерства «Оздоровительный Центр «Лекарь» не представлялась, что свидетельствует о нарушении норм законодательства.
В силу ст. 61 ГПК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.
Управлением Министерства юстиции РФ по Самарской области в отношении Некоммерческого партнерства «Оздоровительный Центр «Лекарь» было вынесено письменное предупреждение от 18.11.2009 г. за исх. № об устранении допущенных нарушений и предложено в месячный срок со дня получения предупреждения представить информацию о продолжительности деятельности Некоммерческого партнерства «Оздоровительный Центр «Лекарь» в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Получение НП «Оздоровительный Центр «Лекарь» вышеуказанного Предупреждения подтверждается почтовым уведомлением.
Информация о продолжительности деятельности Некоммерческого партнерства «Оздоровительный Центр «Лекарь» в соответствии с требованиями действующего законодательства до настоящего момента не представлена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление, не явился.
Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения.
Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Некоммерческому партнерству «Оздоровительному центру «Лекарь» о ликвидации организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Оздоровительный центр «Лекарь», зарегистрированное 30.06.2005 г. инспекцией Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области в ЕГРЮЛ за №.
Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Некоммерческое партнерство «Оздоровительный центр «Лекарь», зарегистрированное 30.06.2005 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области, запись о создании которого внесена в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным №.
Стороны, отсутствующие в судебном заседании вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решения может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья