О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2010 г. г.Самара
Волжский районный суд Самарской области в составепредседательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре Кондратьевой М.Д.,
с участием истца Туркова В.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
№ по иску Туркова Виктора Михайловича к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы, перерасчете пенсии,
у с т а н о в и л :
Турков В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы, перерасчете пенсии.
В иске указал, что он работает с 15 лет. Первая запись в трудовой книжке сделана в 1959 г., что подтверждается трудовой книжкой. В 1999 г. ему была назначена пенсия по старости, в настоящее время ее размер составляет 7150 рублей.
В 2009 г. он обратился в УПФ в Волжском районе Самарской области, где ему сообщили, что его стаж составляет 34 года. Истец же считает, что его стаж составляет - 36 лет. В трудовой стаж не засчитан период с 07.09.73 по 05.07.75 в должности электросварщика четвертого разряда в СМУ-№ треста № <данные изъяты>, поскольку в трудовой книжке отсутствует дата приказа. О том, что данный период не был включен в его стаж, истец не знал.
В судебном заседании истец на иске настаивал и пояснил, что с письменным заявлением о включении спорных периодов в трудовой стаж и перерасчете пенсии он не обращался. Письменного отказа УПФ в Волжском районе он также не получал. Указанные разъяснения он получил устно.
В соответствии со ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Истцом не представлены суду доказательства обращения в ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области с заявлением о включении периода работы с 07.09.73 по 05.07.75 в должности электросварщика четвертого разряда в СМУ-№ треста № <данные изъяты> в трудовой стажи, перерасчете пенсии. Данные обстоятельства подтвердил и сам истец в судебном заседании. Документы, подтверждающие наличие спора, отсутствуют.
Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Оставить иск Туркова Виктора Михайловича к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о включении в трудовой стаж периода работы, перерасчете пенсии без рассмотрения.
Оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.И. Смирнова