Решение по иску Герасимовой А.И. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием истца Герасимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Анны Ивановны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Герасимова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок. При обращении в Управление Росреестра по Самарской области ей отказано в регистрации права собственности в связи с тем, что в свидетельстве имеются дописки в адресе объекта, номера и даты выдачи свидетельства.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 500,00 кв.

В судебном заседании Герасимова А.И. требования поддержала.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица СДК «Стромилово», в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Герасимовой Анне Ивановне на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,05 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельной реформе Волжского района 20.11.92.

Государственная регистрация участка приостановлена, поскольку в свидетельстве имеются неоговоренные дописки.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен товариществу на основании решения Куйбышевского районного совета народных депутатов № от 21.06.88, что подтверждается также государственным актом на пользование землей, Уставом СДК.

Свидетельство о праве собственности на землю № от 20.11.92 подписано председателем комитета по земельной реформе Волжского района Б.В.И..

В СДК хранится второй экземпляр данного свидетельства, который не сдан в архив, и в котором номер участка 672 указан без исправлений.

Председателем СДК «Стромилово» К.В.К. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, выписка из ЕГРЮЛ на СДК о постановке в налоговом органе, план-схема с указанием участка истца. Из Устава зарегистрированного на основании постановления администрации Волжского района Самарской области от 06.06.96 № и плана массива следует, что СДК образован в количестве 745 земельных участков.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом с 1992 г. использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива, что подтверждается членской книжкой истца и квитанциями об уплате членских взносов.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №. Площадь земельного участка 500,00 кв.м. ориентировочная, подлежит уточнению при межевании земельного участка. Правообладателем указана Герасимова А.И.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Герасимовой Анны Ивановны удовлетворить.

Признать за Герасимовой Анной Ивановной право собственности на земельный участок площадью 500,00 кв.м. категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесений изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: Е.И. Смирнова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200