Решение по иску Мазиной В.Г. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Кондратьевой М.Д.,

с участием представителя истца Мазиной В.Г. – Шабалкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазиной Валентины Георгиевны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Мазина В.Г. обратилась в суд к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

В иске указала, что непрерывно владеет и пользуется земельным участком <адрес>» около 20 лет. Является членом товарищества, своевременно оплачивает взносы, задолженностей не имеет. Правоустанавливающих документов на земельный участок не имеет, в связи с чем, истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. В архиве данных также отсутствуют данные о выдаче свидетельства о праве собственности на землю.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 688,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Шабалкина Е.М. требования поддержала.

Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СНТ «Надежда» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.

Представитель третьего лица ФГУ «ЗКП» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Мазина Валентина Георгиевна является членом садоводческого товарищества «Надежда» (в настоящее время СДТ) в совхозе «Рубежное» Волжского района Самарской области с 1990-х годов. Владеет и пользуется земельным участком <адрес>. Участок обрабатывается и используется ею по назначению. Она оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СДТ «Надежда», членской книжкой, квитанциями об уплате членских взносов и заключением правления товарищества.

Свидетельство о праве собственности на землю истцу не выдавалось. Согласно ответу Волжского отдела ФГУ «ЗКП» по Самарской области сведения о спорном участке в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Данные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении права собственности на земельный участок.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении

В соответствии с п. 6 данной нормы исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение оп представлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Материалами дела установлено, что земельный участок для коллективного садоводства предоставлен товариществу на основании Постановления от 24.04.92 № 187 «Об отводе 13,0 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих» и Решения Волжского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области № 379 от 17.09.88 «Об отводе 20,0 га земли совхозу «Рубежное» для коллективного садоводства рабочих и служащих». Указанные документы имеются в материалах дела.

Председателем СДТ «Надежда» Тивиковым В.А. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, план-схема массива товарищества с указанием владельцев участков, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок с 1990-х годов в соответствии с планом организации массива.

Согласно плану установления границ спорного земельного участка, изготовленному ООО «Земельный кадастр» площадь земельного участка по результатам межевания составила 688,0 кв.м. Участок расположен в границах массива СДТ «Надежда». План границ согласован смежным землепользователем. Споров о границах нет.

Истец обратился в УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области с заявлением о предоставлении земельного участка 05.10.10, однако ответ до настоящего времени истцу не дан. С момента обращения истца прошло более месяца, отсутствие результата рассмотрения ее заявления суд расценивает как отказ в предоставлении земельного участка, считает обращение истца в суд обоснованным.

Сведения о спорном земельном участке в государственном кадастре недвижимости и в ЕГРП отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Мазиной Валентины Георгиевны удовлетворить.

Признать за Мазиной Валентиной Георгиевной право собственности на земельный участок площадью 688,0 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесений сведений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: Е.И. Смирнова